[Lss2mail]

sergeiiii надо спокойно относится к высказываниям в интерненте.Здесь всякие бывают люди.Задача Законии соблюдение ЗАКОНА.В вашем случае Закон однозначно нарушен.

[Sonar]

Сообщение от Lss2mail

...В вашем случае Закон однозначно нарушен.

Политкорректней было бы добавить : если все было именно так, как Вы описали ...

[sergeiiii]

Сообщение от Lss2mail

sergeiiii надо спокойно относится к высказываниям в интерненте.Здесь всякие бывают люди.Задача Законии соблюдение ЗАКОНА.В вашем случае Закон однозначно нарушен.

Да , извините , наверно я слишком близко к сердцу принимаю происходящее невежество.
Вообще мне один из юристов (но уже думаю поздно) посоветывал или сожалел что у меня небыло тогда диктофона .

[west-836]

Всем здравствуйте.Ситуация такая. Не скрою,были в прошлом проблемы с наркотиками.Обращался в году так 98-99 в кабинет анонимного лечения.В 2005, слава Богу,завязал.Совсем. Через два года закончил курсы и стал работать водителем троллейбуса. В прошлом году прошел плановую,а вернее,две медкомисии-на предприятии и трехгодичную водительскую. Решил открыть категории и пошел учиться.А так как в таких случаях полагается снова эта самая комиссия,пошел снова. Нарколог /к слову,та же,что давала заключение в 2007-м/ на сей раз отказала,мол,докажи,что не верблюд.Неси характеристики и прочая.И как тут быть?

[Vladimir222]

Очевидно вы до настоящего времени находитесь на учете у нарколога со всеми вытекающиими последствиями.По существующим положениям снятие сучета производится комиссией после пяти лет динамического наблюдения. Если пациент не посещал назначенные явки, он так и продолжает находится на учете. Более того, даже если пациента сняли с учета, нарколог вправе затребовать дополнительную информацию и даже обследования. Так что с вами поступили еще по "божески". Советую принести ему что просит, думаю это не так уж и трудно.
Диспансерное наблюдение за больными хроническим алкоголизмом,
наркоманиями, токсикоманиями проводится в соответствии с "Инструкцией о
порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом,
наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц,
злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении
наркотических и других одурманивающих средств без клинических
проявлений заболевания" (Приказ МЗ СССР от 12 сентября 1988 г.
N 704).

[west-836]

Спасибо.А учет-я не числился по их базам. Разве только как проходивший курс лечения анонимно. А ситуация вроде разрешается к лучшему-работает в диспансере хорошая знакомая,и благодаря ей дело мое двигается без проволочек.

[Злыдень]

Такое вот дело. Есть как бэ Конституция РФ, которая гласит, что:
Статья 15

1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
3. Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Вопрос, приказ 704 был ли официально опубликован? Хотя бы где-нибудь? Нет. Про то, что он, в связи с неопубликованием после издания, не регистрировался в Минюсте, я уже не говорю. Таки, этот приказ вполне себе может устанавливать обязанности врачей, однако обязанности граждан - нед.

Вывод напрашивается один - все, абсолютно все, наркологи - хронические кащениты и слоупоки.

[west-836]

Хм,не совсем понял,но ситуация разрешилась. И почти в мою пользу.

[Злыдень]

Сообщение от west-836

Хм,не совсем понял,но ситуация разрешилась. И почти в мою пользу.

Это по всей теме вообще; про то, что приказ противоречит международным конвенциям и федеральным законам написано много, а про то, что он имеет и еще один собственный изъян (который я указал), ничего не было сказано.

Консультант выдает справку по документу, что он "не был официально опубликован". Это для тех, кто решит оспаривать постановку на учет в суде.

[Злыдень]

Теоретически проблему можно довести до абсурда, например:

1. Человек не имеет прав, и получать их не собирается.
2. Разрешение на оружие ему нафиг не нужно.
3. На госслужбу и пр. он поступать не собирается.

Какого рожна он должен состоять на учете, если никакого лечения не получает? и угроз никаких никому не создает?

У нас декларирована свобода передвижения. Почему он должен, в строго определенные дни, являться по указанному адресу? и сдавать анализы?

Приказ 704 сугубо социалистический по сути. Я не против него, если бы был Союз. Но у нас - буржуинство, следовательно, должны буржуинские законы действовать.

Еще к слову; какой-то перс обжаловал приказ 704 то-ли в ВС, то ли в КС. Заявление было оставлено без рассмотрения. так как этот перс не удосужился указать, какие конкретно его права были нарушены. Жаль, что не удосужился.