Ответить

 

Опции темы
Старый 24.01.2011, 09:11   #61
спец-ipristav
Сотрудник ФССП
 
Аватар для спец-ipristav
 
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4,594
Благодарности: 9
Поблагодарили 253 раз(а) в 238 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вот оно.
Вложения
Тип файла: rtf _______________________________13_07_2010_N_10_1_2394_12_01_.rtf (16.7 Кб, 35 просмотров)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.02.2011, 20:56   #62
fanoff
Пользователь
 
Аватар для fanoff
 
Регистрация: 12.11.2009
Сообщений: 161
Благодарности: 3
Поблагодарили 23 раз(а) в 21 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

"по постановлению (определению) суда осуществляют приводы в суд должников, осужденных к наказаниям, не связанным с лишением свободы, и уклоняющихся от явки в суд, для рассмотрения представлений уголовно-исполнительных инспекций о нарушении порядка отбывания наказания или неисполнении обязанностей, возложенных судом"

Казалось бы с осужденными проблема решена, но никого не смущает слово ДОЛЖНИКОВ.

Должник это случайно не сторона исп.производства.
Т.е. получается что можем приводить не всех осужденных.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.02.2011, 19:25   #63
ostap-ipristav
Пользователь
 
Аватар для ostap-ipristav
 
Регистрация: 14.02.2011
Сообщений: 316
Благодарности: 2
Поблагодарили 24 раз(а) в 22 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fanoff Посмотреть сообщение
переводим стрелки на доблестную милицию
Мы "переводим стрелки" на УИИ, т. к. осужденные (как правило на условный срок, которым за нарушения хотят изменить на реальное заключение) "ходят" под УИИ, вот пусть сами и обеспечивают привод в суд. Правда осенью прислали из москвы письмо о "взаимодействии ФССП и УФСИН по осужденным-должникам. Смысл письма - если осужденного готовят на УДО, но у него "на воле" есть долги (алименты, ЖКХ, кредиты и т.д.) то пока не расплатится по долгам - не выпускать на УДО.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.02.2011, 19:37   #64
ostap-ipristav
Пользователь
 
Аватар для ostap-ipristav
 
Регистрация: 14.02.2011
Сообщений: 316
Благодарности: 2
Поблагодарили 24 раз(а) в 22 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fanoff Посмотреть сообщение
"по постановлению (определению) суда осуществляют приводы в суд должников, осужденных к наказаниям, ..Казалось бы с осужденными проблема решена, но никого не смущает слово ДОЛЖНИКОВ.Т.е. получается что можем приводить не всех осужденных.
Вот в этом-то и вся соль: ДОЛЖНИКОВ Если сделать на это лицо формальный запрос к СПИ - не числится ли такой в должниках по вашему участку? тогда и станет ясно - подпадает-ли этот осужденный под действие этого соглашения о взаимодействии с УФСИН. Если за ним длгов нет ( а на это у вас есть ответ СПИ) то пересылаете (только не в последний день) этот привод обратно судье или в УИИ.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.01.2013, 22:47   #65
_Poman_
Пользователь
 
Аватар для _Poman_
 
Регистрация: 24.01.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 54
Благодарности: 8
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Интересно, а это соглашение еще действует? А то в инструктивных письмах пишут, что приводы осужденных допускаются только в отношении выдворенцев, которые обжалуют решение суда.
Кстати, слышал, о попытке мировых судей сослаться на аналогию закона в УПК, т.к. привод осужденных не предусмотрен к судьям из за ст. 113 и другими законами не определен, то якобы можно применить аналогию.
Она кстати закреплена в гражданском, семейном праве, в УК запрещена, в УПК о ней умолчали. Интересно, как эта ссылка выглядит в самом постановлении о приводе.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.07.2013, 10:59   #66
Aleks_72
Сотрудник ФССП
 
Аватар для Aleks_72
 
Регистрация: 27.01.2009
Сообщений: 910
Благодарности: 47
Поблагодарили 80 раз(а) в 71 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

http://www.fssprus.ru/news/document21972303/
если мне не изменяет память то ЦА периодически рассылает обзор о судьях выносящих привод на несуществующие адреса, умерших и т.д и т.п , а тут выложили с гордостью или это укол в сторону судейских
__________________
Право - это возведенная в закон воля господствующего класса.
К. Маркс
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.07.2013, 19:59   #67
SP007
Сотрудник ФССП
 
Аватар для SP007
 
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871 раз(а) в 819 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Потом укол этот может прилететь в одно место. Было у наших ради процентовки ползали по подвалам...
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным
Нас (СП) там не слышат (с) Северянин
Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.07.2013, 21:54   #68
Aleks_72
Сотрудник ФССП
 
Аватар для Aleks_72
 
Регистрация: 27.01.2009
Сообщений: 910
Благодарности: 47
Поблагодарили 80 раз(а) в 71 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

и мы ищем и не по одному адресу катаемся.
НО зачем тогда рассылать эти вирши и требовать от нас предоставлять донесения по поводу подобных приводов, с одной стороны дайте нам повод для обзора с другой смотрите какие мы молодцы занимаемся ОРД и лазаем по коллекторам без адреса. истина где то рядом
__________________
Право - это возведенная в закон воля господствующего класса.
К. Маркс
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.10.2013, 07:41   #69
Northman
Пользователь
 
Аватар для Northman
 
Регистрация: 20.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 22
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

В комментарии (Система Консультант плюс) к статье «Обязанности осужденного» в Уголовно-исполнительном кодексе указано, что они (осужденные) могут быть подвергнуты приводу в суд и эти привода обязаны исполнять сотрудники УИИ у которых эти товарищи состоят на учёте. Правда я не в курсе, этот комментарий носит обязательный или рекомендательный характер.… Ну, а у нас в суде, судьи выносят такие привода на «УРА!». Мы не однократно указывали на это ССП, а в ответ слышали: «Исполняйте!», так что все зависит от ССП, если он принял постановление к исполнению, то никуда не денешься. Вот, например, в соседнем с нами регионе ССП заворачивает даже приводы на подсудимых (уж не говоря об осужденных), и, по-моему, мнению, абсолютно обоснованно, так как у нас ГГС, а такие привода должна исполнять УИИ или Полиция (участковый), т.е. правоохранительные органы, каковыми мы пока не являемся. А если жулик ещё и пожалуется на Вас, то будет Вам пилюля из прокуратуры.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.10.2013, 08:52   #70
спец-ipristav
Сотрудник ФССП
 
Аватар для спец-ipristav
 
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4,594
Благодарности: 9
Поблагодарили 253 раз(а) в 238 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Northman Посмотреть сообщение
Цитата:
В комментарии
Цитата:
Вот, например, в соседнем с нами регионе ССП заворачивает даже приводы на подсудимых (уж не говоря об осужденных),
Цитата:
будет Вам пилюля из прокуратуры.
Коментарий и я сейчас напишу любой.
Это до первого частного определения судьи
Хуже если придет пилюля из облсуда, а еще они могут и ПАО написать
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе