[kane]

Мне непонятен вот этот момент: "меры для исполнения судебных актов в отношении данного объекта недвижимости с целью установления общего имущества супругов судебным приставом-исполнителем с момента возбуждения исполнительного производства приняты не бы". Ведь СПИ не одновременно в возбуждением устанавливает наличие совместно нажитого имущества путем направления запросов в отношении супруга, а после того, как совершенные им исп.действия не позволили установить наличии имущества должника

[NsNord]

Сообщение от kane

с момента возбуждения исполнительного производства

Имеется ввиду за весь период исполнительного производства, т.е. с момента возбуждения до окончания. ИМХО

[kane]

Ладно, и что они предлагают? По каждому ип розыск объявлять?

[deniz7070]

Всем доброго дня, у меня небольшой вопросик .Я хочу подать заявление на индексацию долга и меня интересует где берут бумажечки и как они правильно называются ,подтверждающие рост цен ,тарифов и прочего по области .Подскажите пожалуйста

[NsNord]

Сообщение от kane

Ладно, и что они предлагают? По каждому ип розыск объявлять?

Зачем же розыск? Достаточно запросов в отношении супруга(и).

[NsNord]

deniz7070,на сайте Росстата полагаю

[KFHBCRFVF]

Сообщение от NsNord

многие коллеги сомневаются в правомочности таких запросов.

да!!! и очень часто!
например мой сказал что "нынешняя супруга нашего должника не является стороной исполнительного производства и он поэтому якобы невправе делать в отношении нее запросы в гбдд" (у них машина в браке куплена-все доки приставу предоставлены)... как его переубедить, ведь у нас не прецендентное право ему это решение

Сообщение от NsNord

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 9 октября 2014 г. по делу N А62-6831/2013

отнюдь не руководство к действию

[kane]

Сообщение от NsNord

Зачем же розыск? Достаточно запросов в отношении супруга(и).

Думаю, мнение одного суда еще не является достаточным основанием. В другой раз этот суд может вынести прямо противоположное решение. К тому же "Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе". А здесь исп.действия применяются к гражданину, должником не являющимся. На мой взгляд необходимо дополнительно проработать сей вопрос на законодательном уровне. Интересно, как поступит пристав, если должник во время брака подарил машину супруге

[aparch86]

Думаю, мнение одного суда еще не является достаточным основанием. В другой раз этот суд может вынести прямо противоположное решение. К тому же "Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе". А здесь исп.действия применяются к гражданину, должником не являющимся. На мой взгляд необходимо дополнительно проработать сей вопрос на законодательном уровне. Интересно, как поступит пристав, если должник во время брака подарил машину супруге

Накину еще нормативного обоснования для осуществления запросов в отношении супруга/супруги не должника

Статья 69. Порядок обращения взыскания на имущество должника
6. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Чтобы обратить взыскание на это имущество надо его найти. Так что запросы в отношении не должника законны.
ИМХО при наличии заявления взыскателя СПИ ОБЯЗАН проверить имущественное положение супруга с целью выявления совместно нажитого имущества.

На мой взгляд необходимо дополнительно проработать сей вопрос на законодательном уровне

Как Вы это себе представляете?

[kane]

СПИ ОБЯЗАН проверить имущественное положение супруга с целью выявления совместно нажитого имущества

Вот именно это и нужно закрепить, дабы не было лишних споров и разбирательств. Я не утверждаю, что это незаконно. Скорее расплывчато. Почему не указать, что пристав устанавливает имущественное положение не только должника, но и супруга? Путем направления соот-щих запросов