05.12.2010, 01:23 | #1 |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Приставам запретили отбирать диктофоны у посетителей судов
Приставам объяснили, что на ведение аудиозаписи процесса разрешение судьи не требуется. В нарушении принципа гласности судебного разбирательства уличены прокуратурой суды общей юрисдикции и УФССП Белгородской области, сообщает пресс-служба прокуратуры региона. В ходе проверки по поступившей жалобе установлено, что заявитель был вызван в Губкинский районный суд в качестве представителя лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. При входе в здание суда судебным приставом у него был изъят диктофон ввиду отсутствия у него разрешения судьи, председательствующего в судебном заседании. Правилами поведения граждан (посетителей) в Губкинском районном суде Белгородской области, утвержденными и.о. председателя суда, а также Инструкцией для судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов об условиях и порядке посещений зданий (помещений) судов Белгородской области, утвержденной приказом Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области, установлена обязанность посетителей суда, а также участников судебного разбирательства осуществлять аудиозапись только при наличии разрешения председательствующего в судебном заседании либо председателя суда. Данные положение правовых актов противоречат действующему законодательству, поскольку в соответствии частью 7 статьи 10 Гражданского процессуального кодекса РФ, части 3 статьи 24.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, части 5 статьи 241 Уголовно-процессуального кодекса РФ лица, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. При этом указанные нормы не устанавливают обязанность уведомлять суд об осуществлении такой записи, а также получать у председательствующего судьи разрешение на ее проведение. В целях недопущения подобных нарушений в адрес главного судебного пристава Белгородской области внесено представление об устранении существующей практики нарушения прав граждан на ведение аудиозаписи судебного разбирательства. Прокуратурой области на приказ Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области от 4 апреля 2005 года № 49 принесен протест, в Управление Судебного департамента при Верховном суде РФ в Белгородской области направлена информация о недопустимости нарушения принципа гласности судебного разбирательства. Источник З.Ы. Молодцы, проки, своего не упустят. И представление влепили, и протест... |
В Минюст Цитата Спасибо |
05.12.2010, 06:54 | #2 | ||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
05.12.2010, 13:38 | #3 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 27.01.2009
Сообщений: 910
Благодарности: 47
Поблагодарили 80
раз(а) в 71 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
я только не понял при чем здесь пристав
"Правилами поведения граждан (посетителей) в Губкинском районном суде Белгородской области, утвержденными и.о. председателя суда" ноги скорее всего растут отсюда, а приказ...... отдел ОУПДС ГУ на высоте читать нужно что на подпись отдаёшь
__________________
Право - это возведенная в закон воля господствующего класса. К. Маркс |
В Минюст Цитата Спасибо |
05.12.2010, 15:31 | #4 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 1,044
Благодарности: 97
Поблагодарили 249
раз(а) в 230 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Мы так никогда этого не запрещаем (про требования указанных законов нам известно), только следим, чтоб этот агрегат не был двойного применения, т.е. без функции видеофиксаций.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
05.12.2010, 16:53 | #5 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871
раз(а) в 819 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Если нет паспорта изделия где четко указано что это диктафон все равно можно товарища завернуть...
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным Нас (СП) там не слышат (с) Северянин Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда |
В Минюст Цитата Спасибо |
06.12.2010, 08:52 | #6 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А если инструкцию не взял, а окажется диктофон? Кто будет неправ? Вот в аэропортах включают изделие.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
06.12.2010, 20:41 | #7 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871
раз(а) в 819 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А кто спорит что это диктофон, на цифровых функций может быть не мерено, там может среди них оказаться и передача радио сигнала в определенном диапозоне - т.е. радио трансляция с/з, мы СП а не специалисты в радиоэлектронике - будьте любезны аусвайс. Sneezy в случае обнаружения СВУ мы же не будем выяснять что где и чего, а вызовем специалиста. А на любую технику должен быть формуляр, ИМХО. Вы без доверки допустили бы к ознакомлению с материалами ИП типа который никаким боком?
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным Нас (СП) там не слышат (с) Северянин Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда |
В Минюст Цитата Спасибо |
07.12.2010, 06:31 | #8 |
Пользователь
Регистрация: 29.04.2010
Сообщений: 41
Благодарности: 0
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
а как насчет закрытых судебных заседаний? там ведь нельзя вести аудиозапись!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.12.2010, 08:23 | #9 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4,594
Благодарности: 9
Поблагодарили 253
раз(а) в 238 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.12.2010, 09:59 | #10 |
Пользователь
Регистрация: 09.06.2010
Сообщений: 217
Благодарности: 0
Поблагодарили 37
раз(а) в 37 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А как на счет сотовых телефонов, ими сейчас тоже можно делать видео записи, как это отследить, или тоже запрещать их пронос в здание, тогда в суд вообще никто не пройдет.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях