[аdmin]

Согласно цифрам, приведенным в докладе замначальника Главного организационно-мобилизационного управления Генерального штаба генерал-майора Евгения Бурдинского, в бегах от получения повестки в армию сегодня находятся 235 836 человек, а всего проходят срочную службу сегодня 295710 воинов. Выходит, что от выполнения своего конституционного долга увиливают почти столько же молодых людей, сколько и служит.

Одним из способов решить проблему нехватки призывного ресурса стала инициатива призывать в армию на время летних каникул студентов, проходящих обучение на военных кафедрах.

Ректоры российских вузов выступили с инициативой краткосрочной отправки студентов, обучающихся на военных кафедрах, в воинские части, где молодые люди смогут на практике ознакомиться со своей военной специальностью, которую изучают в институте.

Идея заключается в том, что студенты военных кафедр, которые по выпуску из университета или института получали лейтенантское звание, но ни до того, ни после того ни одного дня не служили в армии и на флоте, должны все-таки пройти воинскую службу. Хотя бы по три месяца летом после первого, второго и третьего курсов. Три месяца по три – за девять месяцев наберут армейский опыт. По закону служба в армии длится год, поэтому за три недостающих месяца будет учитываться обучение на военной кафедре.

Чтобы учащиеся не лишились каникул, планируется увеличить срок обучения на бакалавриате с 4 до 4,5 лет. Представители российского студенческого союза идею «летнего призыва» не одобрили, заявив, что служба помешает учёбе, да и стать хорошим солдатом за три месяца тоже не получится. Но, несмотря на это, первых студентов могут отправить служить уже осенью 2013 года. Рассматривается также идея круглогодичного призыва.

Кроме того, глава Минобороны Сергей Шойгу предложил создать так называемые «научные роты», в которых «будут служить талантливые ребята, которые, не покидая университетских стен, будут вместе с преподавателями выполнять те работы, которые нужны Минобороны».

Целесообразно ли совместить службу в армии с учебой в ВУЗе?

[Рубен Маркарьян]

Думаю, целесообразно, только врядли реально. Призывной порядок нужно в корне менять, как Шойгу предложил. Чтобы не военкоматы занимались отправкой студентов, а военные кафедры сами. С трудом себе представляю такую конструкцию, но, если она заработает, я только ЗА. все же лучше, чем четверть миллиона скрывающихся призывников

[Boris0]

Сообщение от Рубен Маркарьян

Думаю, целесообразно, только врядли реально. Призывной порядок нужно в корне менять, как Шойгу предложил. Чтобы не военкоматы занимались отправкой студентов, а военные кафедры сами. С трудом себе представляю такую конструкцию, но, если она заработает, я только ЗА. все же лучше, чем четверть миллиона скрывающихся призывников

согласен.
думаю, чтобы не было уклонистов, нужно будеть "призывать" на лето абсолютно всех студентов - никаких отводов по здоровью или семейным обстоятельствам: просто эти факторы надо учитывать при распределении на место службы - кто не может служить как все - пусть 3 месяца поработает в госпитале недалеко от дома, или в каком-нибудь военном нии выполняет работу той или иной квалификации. думаю, дело всем найдется.

[Coporeal]

Не все так однозначно. Вот, например:

http://rutube.ru/video/441537b58bb99...1822f52529cd0/

...в конце открыто призывают косить от армии.

[Riley]

Я не понимаю, почему нас постоянно из стороны в сторону пошатывает. Не так давно трубили о том, что у нас будет исключительно контрактная армия со временеме. А сейчас вдруг студенты в армии понадобились! Что изменилось?

[Салимжан Ишмухаметов]

Конечно, каждый мужчина должен понимать, что служба в армии - это почетно. Нужно привывать им это с детства.

Однако в институт человек идет учиться, а не служить в армии - это разные совсем вещи.
Раньше, окончив военную кафедру, мужчина шел служить в армию, на флот. Сейчас же - после военной кафедры сутдент получает звание Лейтинанта запаса по сути не служив. Какая это служба?

Служить и учиться - это разные вещи. Служит мужчина не по учебникам, а по уставу. Во все века было разделение: один воевали, другие науками занимались.

А эта новая идея предполагает все смешать в одну кучу и предложить офицерскому составу все расхлебывать.

Не представляю, что будет делать командир, если у него в подчинении одни студенты, например. Как такое подразделение может брать на себя ответственность за безопасность страны? Вероятно, проет родился в головах людей, которые никогда и близко не были к боевым условиям.

Студент не имеющий чисто воинских навыков - ничего не сможет сделать в бою. Солдат-срочник становится полноценной боевой единицей по сути только через год обучения и тренеровок. А что сможет отработать студент за какие-то там 3 летних месяца?

А с учетом специфики нашей армии (общий бардак и недообеспеченность зачастую самым необходимым) без опыта и смекалки, которые вырабатываются не одним месяцем службы - студент будет и сам абсолютно бесполезен в армии и ему от этого никакой пользы!

[Боженков Егор]

Считаю возможным такое времяпровождение студентов, но только с двумя условиями:
1.) если они сами согласны проходить сво практику таким способом;
2.) если служба не будет занимать всё каникулярное время студентов, т.е. не будет нарушаться их право на отдых.

С уважением,
Боженков Егор (16 лет).

[tempesta]

Законодатели не учли такой важный фактор, как студенческая практика для закрепления так сказать полученных в ходе обучения знаний. В моем строительном вузе абсолютно все студенты обязаны в начале семестра предоставить отчет о прохождению практики в какой-либо организации с предоставлением рабочего графика, перечнем всех видов выполненных работ и письмом-рецензией от директора или главного инженера. Сессия заканчивается в конце июня, с июля и до конца августа практика. И мне вот интересно, каким образом студент сможет закрепить знания, находясь в роте солдат??? Тот же самый студент пгс (промышленное и гражданское строительство) получит гораздо больше практических знаний и навыков, находясь на стройплощадке, получая указания главного инженера, видя своими собственными глазами строительные процессы, работу машин, способы организации рабочих и т.д., чем выполняя (отдавая долг родине) указания командира в строю солдат... Ну как-то смутно представляю. Это только навредит самому студенту, лично я против.

[Boris0]

Сообщение от tempesta

Тот же самый студент пгс (промышленное и гражданское строительство) получит гораздо больше практических знаний и навыков, находясь на стройплощадке, получая указания главного инженера, видя своими собственными глазами строительные процессы, работу машин, способы организации рабочих и т.д., чем выполняя (отдавая долг родине) указания командира в строю солдат... Ну как-то смутно представляю. Это только навредит самому студенту, лично я против.

отчего ж? пусть в стройбате свои навыки и знания применяет и совершенствует. в армии тоже нужны толковые профессионалы.

[аdmin]

Аудиозапись радиоэфира