Старый 22.10.2008, 17:46   #1
Antihero
Пользователь
 
Аватар для Antihero
 
Регистрация: 22.10.2008
Адрес: Россия / Хабаровский край / Хабаровск
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Antihero
По умолчанию Двойные стандарты или контрафакт?!

В последнее время обнаруживается тенденция, что крупнейшие мировые производители автомобилей требуют от российской таможни запретить ввоз продукции, носящей фирменный знак компании, без ее разрешения. Например, автоконцерн BMW направил соответствующее письмо в адрес Федеральной таможенной службы.

В этом письме представители концерна предлагают ФТС запретить неуполномоченным юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям ввоз продукции, носящей фирменный знак BMW. При этом под продукцией компании имеются в виду автомобили, запчасти и все товары, носящие фирменный знак BMW. Вместе с тем представители компании в своих комментариях отметили, что физических лиц это касаться не будет.

Прмеру BMW в настоящее время последовали компании Toyota, Honda, Nissan.

Моя компания занимается импортом б\у запчастей из Японии по следующей схеме: компания-экспортер по нашему поручению, но от своего имени, покупает б\у автомобили на аукционах в Японии. Затем эти машины разбираются и в виде запчастей отправляются в Россию.


Вопрос:
1) В сложившейся ситуации, могут ли ввозимые б/у запчасти, имеющие фирменный знак компании производителя и купленные на вполне законных основаниях, при ввозе в Россию считаться контрафактными и подлежать запрету таможни на ввоз?

2) Павомерно ли производить разделение контрафактной продукции (даже если предположить, что таковой являются ввозимые запчасти) на контрафакт ввезенный юридическими лицами и ИП (в этом случае незаконно) и контрафакт, ввозимый физическими лицами (здесь все законно)? Политика двойных стандартов получается. Если на то пошло, контрафакт, он и есть контрафакт.

Заранее спасибо.
 
В Минюст Спасибо
Старый 23.10.2008, 15:30   #2
Стряпчий
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Стряпчий
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Австралия / New South Wales / Campbelltown
Сообщений: 567
Благодарности: 10
Поблагодарили 120 раз(а) в 108 сообщениях

Стряпчий
По умолчанию

Не переживайте!
Антимонопольное законодательство РФ такой "финт ушами" не пропустит. Желание официальных представителей получать много и без проблем, в общем, понятно. Однако такие меры - это ограничение конкуренции, под каким "соусом" не подавай его.
То, что Вы описали, контрафактом не является.
 
В Минюст Спасибо
Старый 25.10.2008, 20:46   #3
gektor63
Пользователь
 
Аватар для gektor63
 
Регистрация: 17.07.2008
Адрес: Россия / Калужская обл. / Калуга
Сообщений: 20
Благодарности: 2
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

gektor63
По умолчанию

Внимательно читайте ч. 4 ГК России.
товарные знаки - Toyota, Honda, Nissan являются интелектуальной собственностью соответствующих иностранных компаний. Для ввоза на таможенную территорию РФ товара маркированного данными товарными знаками необходимо иметь разрешении владельцев товарного знака. В случае ввоза данного товара и декларировании его в таможенных органах, скорее всего, товар в свободное обращение выпущен не будет а в отношении декларанта (юр. лица) будет возбуждено дело об АП по ст. 14.10 КоАП России, а в случае если сумма будет большой и уголовного дела в отношении руководителя организации.
Сам работаю в таможне и неоднократно составлял протоколы по аналогичным делам, например были шины с логотипом Мишлен, шины изготовлены и правда мишлен, но после того как поездили немного по европе были куплены на вторичном рынке и ввезены в РФ и задекларированы в нашей таможне, в итоге ПБОЮЛ был оштрафован на 30 000 рублей, товар конфискован.

Последний раз редактировалось gektor63; 25.10.2008 в 20:54..
 
В Минюст Спасибо
Старый 27.10.2008, 21:52   #4
Стряпчий
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Стряпчий
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Австралия / New South Wales / Campbelltown
Сообщений: 567
Благодарности: 10
Поблагодарили 120 раз(а) в 108 сообщениях

Стряпчий
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gektor63 Посмотреть сообщение
Внимательно читайте ч. 4 ГК России.
И Вам того же желаю. Ознакомьтесь с положениями ст. 1515 ГК.
Если бы автор вопроса "клепал" у себя в гараже запчасти и ставил бы на них клеймо "Тойота", то это был бы контрафакт.
 
В Минюст Спасибо
Старый 28.10.2008, 19:41   #5
gektor63
Пользователь
 
Аватар для gektor63
 
Регистрация: 17.07.2008
Адрес: Россия / Калужская обл. / Калуга
Сообщений: 20
Благодарности: 2
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

gektor63
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Стряпчий Посмотреть сообщение
И Вам того же желаю. Ознакомьтесь с положениями ст. 1515 ГК.
Если бы автор вопроса "клепал" у себя в гараже запчасти и ставил бы на них клеймо "Тойота", то это был бы контрафакт.
Пп. 14 п. 1 ст. 1225 Гражданского кодекса РФ установлено, что результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью) являются товарные знаки и знаки обслуживания. П. 2 данной статьи установлено, что интеллектуальная собственность охраняется законом.
Ст. 1229 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233 Гражданского кодекса РФ), если Гражданским кодексом РФ не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными Гражданским кодексом РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Гражданским кодексом РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается Гражданским кодексом РФ.
 
В Минюст Спасибо
Старый 28.10.2008, 21:24   #6
Стряпчий
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Стряпчий
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Австралия / New South Wales / Campbelltown
Сообщений: 567
Благодарности: 10
Поблагодарили 120 раз(а) в 108 сообщениях

Стряпчий
По умолчанию

Опять за рыбу деньги! Тема закрывается по причине ответа автору на другом форуме. Обсуждать правоту или неправоту позиции (абсолютно безграмотной) таможенных органов РФ в рамках данной темы считаю неплодотворной потерей времени.
 
В Минюст Спасибо


Опции темы

Ваши права в разделе