Ответить

 

Опции темы
Старый 04.02.2010, 11:47   #1
oda-ipristav
Пользователь
 
Аватар для oda-ipristav
 
Регистрация: 27.01.2010
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Здравствуйте, ситуация следущая, взыскали алименты, он их почти не платил, потом вообще перестал платить, ему насчитали алименты, 1/4 от зп прошло два года и теперь он приносит приставам справку что он последние где-то год и 10 мес. работает в другом месте и зп конечно же там мизирная, и пристав пересчитала долг по новой справке, т.е. получилось что долг был 117 000 руб а теперь 17 000 вот так... Скажите на каком основании и желательно нормативное обаснование действий пристава?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.02.2010, 12:08   #2
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Скажите на каком основании и желательно нормативное обаснование действий пристава?
Семейный кодекс РФ:
Цитата:
Статья 113. Определение задолженности по алиментам

1. Взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.
2. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.
3. Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.
4. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Соответственно, если документы о заработке представлены - алименты рассчитываются исходя из размера заработной платы и размера алиментов, установленных судом.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.02.2010, 12:39   #3
oda-ipristav
Пользователь
 
Аватар для oda-ipristav
 
Регистрация: 27.01.2010
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Спасибо за ответ, это все понятно, но разве можно пересчитать за прошедший период? Просто справка вызывает подозрение, такую справку ведь где угодно получить можно(автосервис и зп 3 т.р.), написали заявление приставу чтобы он запросы в налог. и в пенс. фонд направил, что еще можно сделать ума не приложу,...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.02.2010, 12:49   #4
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Правильно. Просите пристава запросить ИФНС и ПФ для определения отчислений из заработной платы за этот период. Из сведений ИФНС и ПФ будет видно - справка липовая или нет. Но помните, пока не доказано обратное - справка действительная.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.02.2010, 19:00   #5
ТутаЛарсен
Пользователь
 
Аватар для ТутаЛарсен
 
Регистрация: 25.03.2009
Сообщений: 440
Благодарности: 0
Поблагодарили 26 раз(а) в 26 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Я не хотела бы вас расстраивать, но у нас похожая ситуация. И её не разрулить. Фирмы, которые дают липовые справки о низких доходах - поверьте и для налоговой дают те же данные, им не хочется вызывать подозрения по неуплате налогов. Так что запросы мы сделали - результат ноль, я писала об этом в других темах подробнее.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.02.2010, 19:32   #6
dolmatov
Сотрудник ФССП
 
Аватар для dolmatov
 
Регистрация: 07.02.2010
Сообщений: 369
Благодарности: 2
Поблагодарили 74 раз(а) в 74 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от oda Посмотреть сообщение
Здравствуйте, ситуация следущая, взыскали алименты, он их почти не платил, потом вообще перестал платить, ему насчитали алименты, 1/4 от зп прошло два года и теперь он приносит приставам справку что он последние где-то год и 10 мес. работает в другом месте и зп конечно же там мизирная, и пристав пересчитала долг по новой справке, т.е. получилось что долг был 117 000 руб а теперь 17 000 вот так... Скажите на каком основании и желательно нормативное обаснование действий пристава?
Согласно принципам исполнительного производства (ст. 4 ФЗ №229 от 02 10 2007г.). а именно полнота исполнительных действий СПИ обязан при предоставлении должником сведений о доходах произвести перерасчет задолженности согласно фактически полученной заработной плате.
Если зар. плата ниже чем МРОТ (если не изменяет память, 4300руб.) то пристав ОБЯЗАН уведомить органы ИФНС о нарушении работодателя
__________________
Все что не делается - к судебной практике.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.02.2010, 19:09   #7
ТутаЛарсен
Пользователь
 
Аватар для ТутаЛарсен
 
Регистрация: 25.03.2009
Сообщений: 440
Благодарности: 0
Поблагодарили 26 раз(а) в 26 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dolmatov Посмотреть сообщение
Согласно принципам исполнительного производства (ст. 4 ФЗ №229 от 02 10 2007г.). а именно полнота исполнительных действий СПИ обязан при предоставлении должником сведений о доходах произвести перерасчет задолженности согласно фактически полученной заработной плате.
Если зар. плата ниже чем МРОТ (если не изменяет память, 4300руб.) то пристав ОБЯЗАН уведомить органы ИФНС о нарушении работодателя
именно ИФНС? а основываясь на каком законе?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.02.2010, 23:01   #8
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ТутаЛарсен Посмотреть сообщение
именно ИФНС? а основываясь на каком законе?
И Роструд. Да это наши внутренние указявки.
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней.
Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне.
Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста.
Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда.

В личке не консультирую
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.02.2010, 00:37   #9
Гость
 
Аватар для
 
Сообщений: n/a

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dolmatov Посмотреть сообщение
Согласно принципам исполнительного производства (ст. 4 ФЗ №229 от 02 10 2007г.). а именно полнота исполнительных действий СПИ обязан при предоставлении должником сведений о доходах произвести перерасчет задолженности согласно фактически полученной заработной плате.
Если зар. плата ниже чем МРОТ (если не изменяет память, 4300руб.) то пристав ОБЯЗАН уведомить органы ИФНС о нарушении работодателя
человек может работать и неполный рабочий день/неполную неделю, поэтому его заработок может получаться и меньше МРОТ (4330руб.), так что такой доход не всегда говорит о нарушении законодательства.
  В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.02.2010, 16:11   #10
ТутаЛарсен
Пользователь
 
Аватар для ТутаЛарсен
 
Регистрация: 25.03.2009
Сообщений: 440
Благодарности: 0
Поблагодарили 26 раз(а) в 26 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

тем более - а платит он с заработка, обязать его работать и зарабатывать прилично.... закон не может.. А может дело в законе?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе