[Femistoklus]

Таис123, автор темы имеет в виду, что статья 1301 ГК может не применяться для защиты прав патентообладателей.
Возможности такой аналогии я тоже пока не нашел...

[Таис123]

Может,если нет в гл.72 пункта, предусматривающего ответственность за нарушение исключительного права на изобретение, ПМ, ПО, то можно действовать в соответствии с п.1 ст.6 гк? а может обратиться к патентному поверенному?

[Femistoklus]

Сообщение от Таис123

Может,если нет в гл.72 пункта, предусматривающего ответственность за нарушение исключительного права на изобретение, ПМ, ПО, то можно действовать в соответствии с п.1 ст.6 гк?

имхо, аналогия закона применяется, когда отношения не урегулированы законом, но они урегулированы и статьей 1252 ГК, и главой 72. Появление специальной нормы статьи 1301 ГК, имхо, не случайное упущение законодателя...

[Таис123]

Да, отношения урегулированы, но как быть с возмещением в денежном эквиваленте? Какую сумму взыскивать? Как расчитать?

[ЗМЕЁНЫШ]

Ну например, взыскать можно сумму, которую истец мог бы получить в случае, если бы с ответчиком у них был заключен лицензионный договор. Но, опять же чтобы её рассчитать надо знать и доказать объём производства за это период, а после обосновать количество процентов.

[ЗМЕЁНЫШ]

Хотелось бы узнать, знает ли кто-нибудь какие-либо другие методы защиты исключительных прав на интеллектуальную собственность и борьбу с выпуском и реализацией контрафакта (недобросовестными конкурентами)??