[afrika281]

Есть должник, получает пенсию на карту (льготная пенсия моряка) и должница - получает на карту алименты на ребенка. Оба молодые трудоспособные люди, идейные неплательщики. Все имущество как водится - на третьих лиц, других официальных источников дохода не найдено.
Арест на карту (где алименты) был наложен и тут же снят по заявлению должницы - притащила справку, что на данную карту получает алименты. Однако взыскателю известно, что на данную карту она также получает нерегистрируемые доходы (работа в интернете). Пристав, снимая арест, поступление на данную карту иных средств не проверял, выписку не запрашивал.
С моряком то же. Притащил сведения, что на счет идет пенсия, пристав снял арест и обратил взыскание уже на пенсию, отправив Постановление в ПФР (на 50%, так и узнали, что пенсионер), при том, что нам опять же известно, что кроме пенсии у него может быть и иной доход (скупает и перепродает антиквариат и всякую нумизматику по разным городам, не выезжая, то есть оплаты могут идти через сберкарту, что удобно и логично).
Потому вопрос. Может ли пристав обязать банк списывать в счет долга все средства помимо алиментов/пенсии? Как это осуществить технически? Постановлением об обращении взыскания, где прописать порядок исполнения? Арест счета, я так понимаю, не возможен, т.к. не предполагает частичного исполнения?

[NsNord]

Сообщение от afrika281

Может ли пристав обязать банк списывать в счет долга все средства помимо алиментов/пенсии?

Может.

Как это осуществить технически?

Прописать в постановлении.
Если это Сбер, то ничего не выйдет

[afrika281]

Сообщение от NsNord

Если это Сбер, то ничего не выйдет

Почему? Банк игнорит требование пристава?

[NsNord]

afrika281, технически невозможно. Хотя СПИ может тупо все списывать и возвращать деньги, на которые не может быть обращено взыскание. Пойдет ли на это СПИ?