10.11.2010, 18:24 | #11 |
Юрист
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355
раз(а) в 1,165 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
-master-, а где в ПДД написано, что парковаться слева вы можете на всех дорогах без исключения, в т.ч. имеющих разметку 1.1, на автотрассах, имеющих четыре и более полосы и т.д.? Та прерывистая разметка не для того, чтобы выезжать на полосу встречного движения, а чтобы повернуть на лево или развернуться. Подумайте над этим.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
10.11.2010, 18:52 | #12 | |
Пользователь
Регистрация: 06.11.2010
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Калининград (Кенигсберг)
Сообщений: 14
Благодарности: 1
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
10.11.2010, 19:02 | #13 |
Пользователь
Регистрация: 06.11.2010
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Калининград (Кенигсберг)
Сообщений: 14
Благодарности: 1
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитирую текст из протокола:
"управлял автомобилем ....(непонятный китайский иероглиф) сплошной линии разметки 1.1. разделяющую транспортные потоки противоположных направлений. Выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения п. 1.3. пд... то-ли буква "о" на "д" вроде не похоже. Мое объяснение: "Выехал на левую сторону дороги через прерывистую линию". |
В Минюст Цитата Спасибо |
10.11.2010, 19:58 | #14 |
Юрист
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355
раз(а) в 1,165 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Попробуйте выложить скан протокола, схемы составленной ИДПС, иные имеющиеся в деле материалы. Для этого нужно сходить в суд, написать ходатайство об ознакомлении с делом, снять на "цифру" и... выложить.
Пока видно в протоколе маленький "косячок", который выражается в том, что лишение по ч. 4 ст. 12.15 должно быть мотивировано иными, прямо предусмотренными запретительными пунктами ПДД, а не п. 1.3, который не содержит в своей диспозиции каких-либо запретов. Поглядим, однако. Последний раз редактировалось Юрий-73; 10.11.2010 в 20:03.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
11.11.2010, 00:46 | #15 | |
Пользователь
Регистрация: 06.11.2010
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Калининград (Кенигсберг)
Сообщений: 14
Благодарности: 1
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.11.2010, 11:38 | #16 |
Пользователь
Регистрация: 06.11.2010
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Калининград (Кенигсберг)
Сообщений: 14
Благодарности: 1
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ходил с ходатайством о рассмотрении материалов дела в суд. Секретарь сказала, что: "Материалы дела еще не поступили, как поступят, я Вам перезвоню". Выкладываю сканы:
|
В Минюст Цитата Спасибо |
13.11.2010, 16:21 | #17 |
Пользователь
Регистрация: 17.09.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 89
Благодарности: 12
Поблагодарили 4
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ты имел право только развернуться или повернуть налево , где и мог бы остановится...а ты грубо выехал на встречку, посмотри,ты даже стоишь лицом к припаркованным по движению автомобилям...Предъява правомерна...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
13.11.2010, 18:32 | #18 |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Может быть пойти по пути того, что не доказано "движение по стороне дороге, предназначенной для встречного движения". Что-то воде этого: "выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в районе прерывистой разметки, но как только увидел сплошную разметку, остановился".
В любом случае, ждём размещения фотографий материалов дела. Протокол плохо читается. Согласен высказываниями по поводу отсутствия в пункте 1.3 ПДД РФ прямых запретов. Норма не является специальной. |
В Минюст Цитата Спасибо |
15.11.2010, 23:56 | #19 | |
Пользователь
Регистрация: 06.11.2010
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Калининград (Кенигсберг)
Сообщений: 14
Благодарности: 1
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Я с этим не спорю, предъява правомерна. Считаю, что наказание не адекватно. За 14 лет стажа ни намека на лишение прав, за руль после алкоголя принципиально не сажусь, т.к. рисковать жизнью не имею права перед своими детьми. И только лишь потому, что в этой части нарушения был невежественен, не смотря на то, что не создавал аварийной ситуации, не создавал опасности для остальных участников движения, вполне могу лишиться прав. Неужели в такой ситуации нельзя найти смягчающие обстоятельства? Неужели нет возможности варьировать эту ситуацию? Ведь я мог поворачивать налево и в связи с неожиданно возникшим препятствием (выезжающая со стоянки задом грузовая машина), был вынужден вывернуть вправо и остановиться. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.11.2010, 00:06 | #20 | |
Пользователь
Регистрация: 06.11.2010
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Калининград (Кенигсберг)
Сообщений: 14
Благодарности: 1
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Вот только с материалами дела заминка. Суд послезавтра, а дело похоже в суде еще не появилось.(дату появления в суде определил в протоколе ИПДС ) Секретарь обещавщая перезвонить, как только будут документы, так и не дала о себе знать. Похоже пойду на суд, не ознакомившись с материалами дела, хотя ходотайство на это волне законное право подал! Как я понимаю, это тоже повод для перенесения дела на другую дату. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях