Ответить

 

Опции темы
Старый 20.01.2010, 20:18   #11
петра
Юрист
 
Аватар для петра
 
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,690
Благодарности: 0
Поблагодарили 715 раз(а) в 634 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антонова Татьяна Посмотреть сообщение
я вот и спрашиваю, что суд в приговоре не учел мнение потерпевших, которые на суде просили не применять наказание связанное с лишеним свободы. Как это отразиться на решении обл. суда....имеет ли это значение???? возможно есть такая практика....или это редкость (мнение потерпевших)....может ли суд на основании этого мнения потерпевших применить 73 ст?
Если в приговоре это не отражено, это может иметь значение, однако явится ли это обстоятельство основанием для смягчения наказания -Вам однозначно на это никто не ответит. Пишите жалобу. Скорее всего, что Неприменение статьи 73 Ук в приговоре также мотивировано. Вы можете только оспорить эти выводы по указанному выше правилу.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.01.2010, 20:23   #12
Advocatessa
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Advocatessa
 
Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,769
Благодарности: 8
Поблагодарили 559 раз(а) в 521 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Татьяна, а муж вину признал?
и Вы говорите от 2-х, так там до 7.......дали серединку
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.01.2010, 20:29   #13
Антонова Татьяна
Пользователь
 
Аватар для Антонова Татьяна
 
Регистрация: 20.01.2010
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 8
Благодарности: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

В приговоре просто сказано, что суд не нашел оснований для применения 73 статьи и что 161ч2 считается тяжким преступлением и суд приговаривает к 4.8 годам общего режима и это несудимого парня у которого растет сын 1,5 года, а как же поправки на то, что быть снисходительными к оступившимся, дать возможность на исправление и т.д.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.01.2010, 20:33   #14
Антонова Татьяна
Пользователь
 
Аватар для Антонова Татьяна
 
Регистрация: 20.01.2010
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 8
Благодарности: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

и признал вину и явка с повинной и положительные характеристики и малолетний ребенок и частичное возмещение вреда (170 тыс. просто пока нет а вот 45 уже отдали) и потерпевшие просят не лишать свободы и дали 4,8 .....ну где же правда....
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.09.2022, 16:59   #15
sverdlov
Пользователь
 
Аватар для sverdlov
 
Регистрация: 25.09.2022
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

По 161 статье УК РФ обвинялся мой сын в прошлом ещё году, но адвоката Кулькова Владимира, я буду помнить всю жизнь, ведь это он сделал так, что сыну дали минимальный срок из возможного. С чистой душой и лёгким сердцем рекомендую юриста, вот номер его телефона +78129556218, и дай ему Бог здоровья.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.09.2022, 18:26   #16
dvk
Пользователь
 
Аватар для dvk
 
Регистрация: 09.06.2009
Сообщений: 524
Благодарности: 6
Поблагодарили 56 раз(а) в 53 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

По тяжкой статье суд всегда дает реальный срок. Несмотря на отсутствие судимости ранее.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе