08.06.2010, 09:38 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 02.03.2010
Сообщений: 45
Благодарности: 0
Поблагодарили 9
раз(а) в 9 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Помогите разобраться пожалуйста.
В соответствие со ст. 112 закона, с пунктом 4. "4. Исполнительский сбор за неуплату периодических платежей исчисляется и взыскивается с суммы каждой задолженности в отдельности." Т.е. должник накопил задолженность, устроился на работу, на данную задолженность выносится исполнительный сбор и документы направляются на работу (к примеру). Там всё погасилось (долг и сбор), должник уволился, накопил опять задолженность, опять устроился, ему опять насчитали сбор на его долг. С этим всё понятно. 1. Но, к примеру, с работы не успевают удержать сбор и остаётся чутка долга. В ССП данный долг переводят обратно во временной (согласно ст. 113 СК, конечно в том случае, если он был рассчитан со СЗП), добавляют новый период задолженности и считают новую задолженность на момент взыскания, опять направляют на работу. Что в этом случае делать со сбором? а) отменять старый и выносить новый на вновь образовавшуюся сумму? Тогда по каким основаниям? Ведь сбор - это штрафная санкция по сути и основания как бы и не отпали. б) сбор не отменять, а начислять новый, отдельно рассчитывая долг за новый период уклонения. Тогда сбор будет не на сумму задолженности, а только за отдельный период после истечения срока для добровольного погашения (алименты - немедленное исполнение, - в течении суток с момента получения должником постановления о возбуждении) и на работу уйдёт уже 2 постановления о взыскании сбора: непогашенный старый и за новый период. Так их может много накопиться за 18 лет ребёнка то)))))) 2. Вариант 2: удержан долг и часть сбора. Начисляется новый долг, новый сбор + направляется для удержания старый сбор? тогда в постановлении об удержании видимо лучше расписать какой сбор в какой сумме удерживать. (особенно если сборы вынесены разными подразделениями) 3. долг недоудержан, а должник сам проплатил часть сбора. Так же раздельно считать сбор за новый период отдельно или с новой суммы? Кто сталкивался, кто как поступает) |
В Минюст Цитата Спасибо |
16.06.2010, 11:40 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 02.03.2010
Сообщений: 45
Благодарности: 0
Поблагодарили 9
раз(а) в 9 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
апну тему (извините уж за флуд), но неужели никто не задавался подобными вопросами? Уверен в обратном, хотелось бы услышать опыт подобных решений
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.06.2010, 16:29 | #3 | |||||
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Если долг есть, есть сбор, и/п не оканчиваем, обращаем взыскание на з/п, деньги (алименты, сбор) взыскиваются на счет ОСП, потом распределяются взыскателю и в доход бюджета соответственно. К постанволению на з/п копию листа или постановления о взыскании исп. сбора не прикладываем. Зачем? Задолженность в полном объеме взыскивается - и/п оканчивается. |
|||||
В Минюст Цитата Спасибо |
10.02.2015, 13:57 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 17.02.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 19
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Уважаемые форумчане! Помогите разобраться:
25.01.2013 возбуждено исп. пр-во о взыскании алиментов за три года. ( с 25.01.10 по 25.04.2013) -на основании судебного приказа. Срок для добровольного исполнения указан. 27.10. 2014 взыскатель и должник составили нотариальное соглашение об отсутствии задолженности и претензий (деньги выплачены полностью, без указания суммы и даты выплаты). До 27.10. 2014 исп. пр-во не окончено, постановление о взыскании исполнительского сбора не выносилось. 28.10.2014 бывший должник сообщает судебным приставам об отсутствии задолженности, что подтверждается вх.№. 10.11.2014 суд.пристав выносит постановление о перерасчете задолженности по алиментам, уменьшив задолженность, а именно: "постановил: Определить Иванову И.И. задолженность по алиментам по состоянию на 25.04.2013 в размере 100... рублей" В данном постановлении срок для добровольного исполнения не указан. того же числа, 10.11.2014 суд.пристав выносит постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 7% от суммы, указанной в постановлении о перерасчете. 11.11.2014 выносится постановление об окончании исполнительного производства. Вопрос: 1. Правомерно ли постановление от 10.11.2014 о перерасчете задолженности, которой нет, и какой НПА можно указать при его оспаривании. 2. Необходимо ли наличие задолженности при вынесении постановление о взыскании исполнительского сбора, ведь "ст. 64 ФЗ об ИП относит взыскание исп. сбора к исполнительным действиям. Той же нормой установлено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» действия, направленные на понуждение должника к исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Т.е. вынесение постановления после погашения долга не отвечает цели, указанной в законе. Кроме того, п. 2.1. Методических рекомендаций по порядку взыскания исполнительского сбора № 01-8 от 23.12.2010 г. прямо указывает, что при вынесении постановления о взыскании исп. сбора приставом должно быть установлено, что требования исполнительного документа не исполнены" Но... судебная практика какова |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях