31.07.2014, 17:14 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 15.07.2014
Адрес: / /
Сообщений: 24
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Обжалование повторного постановления о взыскании исполнительского сбора
Добрый день! Основной вопрос: отмена постановления СПИ о взыскании исполнительского сбора.
Ситуация довольно запутанная, потому изложу все по порядку: 12.07.2013г. судом вынесено заочное решение по делу об обязании устранения недостатков межевого плана. Иск удовлетворен. По решению суда ответчик обязан в течение месяца со дня вступления решения в силу безвозмездно изготовить соответствующий действующему законодательству межевой план и выдать его истцу. Кроме того, ответчик обязан выплатить истцу 10000 руб. (моральный вред+судебные расходы). 30.07.2013г ответчик получил копию заочного решения суда (Вх. № ХХХ). Решение ответчиком не обжаловалось. 27.09.2013г. СПИ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Предмет исполнения: изготовление межевого плана. 01.10.2013г. выносится постановление о выплате Взыскателю 10000 руб. (суд. расходы). Оба постановления не были вручены Должнику (в журнале входящих отсутствует запись). О вынесении постановлений должнику никак не сообщалось. 21.01.2014г. СПИ вручил Должнику (Вх. № ХХХ) два постановления от 27.11.2013г. о взыскании исполнительского сбора (межевой план и 10000 руб.). Так как Должник является юр. лицом, исп. сбор – не менее 5000 руб. Должник предпринял вялые попытки исполнить решение суда в части изготовления межевого плана, но возникшие затруднения по согласованию границ земельного участка свели все к нулю и недоделанный межевой план был закинут в стол кадастровым инженером. В начале апреля 2014 года по согласованию руководства Должника и ССП была выплачена сумма 10000 руб. (суд. расходы), исполнительский сбор не выплачивался. Кроме того, Должник пообещал доделать уже межевой план и передать его взыскателю. Но по причине увольнения двух кадастровых инженеров, Должник оказался не в состоянии выполнить свое обещание, кроме того проблема согласования границ никуда не ушла. Межевой план опять был закинут в стол. В июле 2014 года, видимо принявший дела новый СПИ, начинает требовать исполнения решения в части изготовления межевого плана, выясняет, что Должник не получил постановление о возбуждении исполнительного производства от 27.09.2013г. и лично под роспись вручает его секретарю Должника 24.07.2014г. (Постановление подписано предыдущим СПИ). 30.07.2014г. секретарь Должника получает Постановление о взыскании исполнительского сбора от 30.07.2014г. за подписью уже совершенно другого СПИ и в соответствии со вступившими в силу изменениями п. 3 ст. 112 Закона об исполнительном производстве, размер исп. сбора уже не 5000, а 50 000 руб. В связи с чем возникает вопрос, законно ли постановление о взыскании 50 000 руб, так как на основании пп. 2 п. 5 ст. 112 Закона об исполнительном производстве исполнит. сбор не взыскивается при повторном предъявлении к исполнению исполнительного документа по которому вынесено и не отменено постановление СПИ о взыскании исп. сбора. Недопустимость взыскания исполнительского сбора в данном случае вытекает из общеправового принципа однократности привлечения к юридической ответственности. Есть ли смысл в данном случае обратиться в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя и отмене постановления? |
В Минюст Цитата Спасибо |
31.07.2014, 17:54 | #2 |
Модератор ФССП
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676
раз(а) в 573 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
31.07.2014, 19:29 | #3 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755
раз(а) в 735 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Вам надо обосновывать свое решение на другом - исполнительский сбор носит характер штрафной санкции, по сути это имущественное, схожее с административным наказание. И как мы знаем никто, ни физик, ни юрик за одно правонарушение два и более раз привлечен быть не может (нельзя Иванова после отбытия наказания за убийство Петрова повторно осудить за это же деяние - он свой долг обществу отдал). Так и в Вашем случае - постановление пристав вынес, его никто не обжаловал, оно вступило в законную силу и оснований к его отмене не имеется. Получал должник постановление о возбуждении или нет - значения не имеет, он его не обжаловал, а значит признал. Повторное вынесение не законно, о возбуждении исполнительного производства должник знал еще 21.01, когда получил постановление о сборе. Какой смысл было вручать под роспись постановление о возбуждении 24.07, глупый поступок. Сто процентная отмена второго сбора, если конечно сроки обжалования не пропустите. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
31.07.2014, 19:42 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 15.07.2014
Адрес: / /
Сообщений: 24
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
неновый работник, Судебный пристав-исполнитель вручивший старое постановление 24.07.14 - молодая девочка, и судя по всему сделала это по неопытности.
Время для обжалования еще есть. Интересует еще один момент, ответчик в данном случае будет не сам СПИ и не районное отделение, а Управление Федеральной службы судебных приставов по Т. области в лице СПИ вынесшего повторное постановление? |
В Минюст Цитата Спасибо |
01.08.2014, 13:00 | #5 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755
раз(а) в 735 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
21.08.2014, 15:23 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 15.07.2014
Адрес: / /
Сообщений: 24
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
На ПСЗ представитель УФССП предложил сделку: управление отменяет постановление, а я отказываюсь от иска, на том и порешили. Управление сдержало свое слово и постановление о повторном взыскании отменено.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
23.08.2014, 02:07 | #7 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755
раз(а) в 735 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Метки |
исполнительский сбор, повторное взыскание |
|
|
«Закония» в соц. сетях