08.05.2011, 20:24 | #21 |
Пользователь
Регистрация: 12.02.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 70
Благодарности: 43
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Людмила Сергеевна
Спасибо за подсказку. На сколько я знаю дог. соц. найма нет. Документы у меня не все на руках, поэтому не могу сказать. |
В Минюст Цитата Спасибо |
09.05.2011, 16:30 | #22 |
Юрист
Регистрация: 23.10.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,035
Благодарности: 26
Поблагодарили 260
раз(а) в 245 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Отсутствие оформленного договора соц. найма может послужить дополнительным аргументом в пользу истца, т.к. договор соц. найма подписывается всеми членами семьи, теми, кто был включен в ордер. И если они обращались за оформлением договора, то им всего вероятнее по этой причине отказали. Так что можно ссылаться еще и на то, что отсутствие ответчика препятствует заключению договора соц. найма.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.05.2011, 10:28 | #23 |
Пользователь
Регистрация: 12.02.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 70
Благодарности: 43
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вчера получила выписку из ЕГРП. У ответчика в собственности квартира.
А если в иске не указывать про его квартиру, а сказать про это на суде?? Наверника он будет говорить, что у него нет жилья. Он то не знает, что мы знаем о его квартире. А истице он мозги запудрил с этой квартирой, говорил, что продал ее и скоро будет жить у нее. Так что, я думаю возможно подловить его на этом. Еще будет один плюс в нашу сторону. Какие мысли по этому поводу???? |
В Минюст Цитата Спасибо |
11.05.2011, 10:38 | #24 |
Пользователь
Регистрация: 12.02.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 70
Благодарности: 43
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Хотела еще спросить, нужно ли в исковом упоминать про Постановление ВС РФ по применению ЖК РФ?? или не стоит?????
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.05.2011, 22:30 | #25 | |
Модератор
Регистрация: 15.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 4,093
Благодарности: 475
Поблагодарили 1,252
раз(а) в 1,166 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Это было бы правильно, при том что
судья при вынесении решения наверняка примет данный факт (неправда ответчика) во внимание. Цитата:
В ходе рассмотрения дела ко 2-му или 3-му заседанию, когда будет собрано достаточно доказательств и допрошены свидетели, составьте письменные объяснения к иску (с анализом всей ситуации и оценкой доказательств), вот там и можно указать про постановление.
__________________
Профессиональная юридическая помощь, подробности можно узнать здесь Запись на платную юридическую консультацию по тел. (495) 969-7974 Позвонить Отправить SMS Добавить в Skype Call with Skype creditsБЕСПЛАТНО в Skype |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.05.2013, 16:08 | #26 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 28.05.2013
Адрес: Украина / Днепропетровская обл. / Днепропетровск
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Аудиокниги по праву http://vtoure.com.ua/books.php
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях