[одинокий волк]

вопщем страховщик насчитал 97 000, посчитал износ и выплатил 46 000.
машина 2004 года... износ поставили около 50%

хочу сделать так...
уведомить страховщика о несогласии с его расчетами, попросить нанять независимую экспертизу по моему указанию... оценить и потребовать недоплаченных денег... ну и в случае отказа страховщиком оплатить, обратится в суд?

как вам такой алгоритм действий? подскажите плз

[Сэр]

Сообщение от одинокий волк

как вам такой алгоритм действий? подскажите плз

Именно так и действуйте, после предъявления претензии выждать срок 1 мес. (или др. срок в соответствии с правилами страхования СК). По моему мнению СК не будет нанимать сама независимую экспертизу, это Вы должны сделать сами, через суд взыскать недоплату и расходы на экспертизу.

[одинокий волк]

просто читал тут статейку... там написано, что если деньги страховщиком выплачены (страховщик выплатил 46 000 р.), то в суд не имеет смысла идти... все равно проиграешь... так оно или не так? есть практика у кого нить?

[Vassily]

Сообщите марку ТС и пробег. Посчитаю износ по НАМИ.

[Alexander_]

Насколько я понимаю, деньги вы уже получили. Если Да, значит скорее всего, подписали страховщику «Акт о выплате страхового возмещения», а следовательно согласились с размером выплаты. Если собираетесь оспаривать расчет страховщика, готовьте аргументы, по каким причинам вы согласились и подписали вышеуказанный акт. Страховщик при спорах обязательно будет апеллировать к этому документу.

[Alexander_]

Что касается независимой экспертизы. С уверенностью 99.9% могу сказать, что СК не будет назначать и проводить независимую экспертизу, это вы должны сделать сами. Так же не забудьте уведомить страховщика о времени и месте проведения повторной экспертизы.

[одинокий волк]

Сообщение от Vassily

Сообщите марку ТС и пробег. Посчитаю износ по НАМИ.

марка ТС: Ford Mondeo universal, 2004 год выпуска, 140 000 км. пробега

[одинокий волк]

Сообщение от Alexander_

Насколько я понимаю, деньги вы уже получили. Если Да, значит скорее всего, подписали страховщику «Акт о выплате страхового возмещения», а следовательно согласились с размером выплаты. Если собираетесь оспаривать расчет страховщика, готовьте аргументы, по каким причинам вы согласились и подписали вышеуказанный акт. Страховщик при спорах обязательно будет апеллировать к этому документу.

попробовать мотивировать так как на самом деле было:

"добрая, мать её, тетя" в страховой сказала, что сперва надо получить выплату, а потом идти в суд. Мой дядя, наивный деревенский мужик, который верит, что люди живут по моральным законам, посмотрел в её честные глаза и поверил ей. Ввели, так сказать, в заблуждение. Вроде даже статья в ГК есть по этому поводу. Номаный аргумент?

[Alexander_]

Красноречиво, но на суд это вряд ли произведет впечатление.

[одинокий волк]

Интересно, сколько дач за границей у страховщиков....?