07.09.2009, 15:48 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 30.04.2009
Сообщений: 10
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Пилот |
Допустимое доказательство?
Доброго времени суток.
У моего знакомого находится в производстве уголовное дело по ст. 228 ч.1 УК РФ. Краткая фабула дела: «А» который является заключенным и отбывает наказание в местах лишения свободы попросил своего брата «Б» оказать ему содействие в приобретении наркотических средств. « Б» с предложением А согласился, в городе «энске» в условленном месте «Н» по просьбе «А» передал «Б» героин, который последний должен был передать своему брату «А». После передачи «Н» героина «Б» вбросил его в общественный туалет, а чтобы оправдаться перед братом взял кусочек бумаги завернул его в целлофан и поместил в прямую кишку. . По приезду на автобусе в город «таракань» «Б» отправился на зону, где отбывает наказание его брат «А». На территории учреждения сотрудники милиции предложили ему добровольно выдать наркотические вещества, «Б» пояснил, что таковые у него отсутствуют. После этого медработник учреждение дал ему слабительное и в присутствии 2-х понятых (водителей которые работают по трудовому договору в данном учреждении стали ждать результата ). Я пропущу еще ряд моментов, а вернусь к единственному вопросу, на который прошу Вас как специалистов дать квалифицированный ответ. Дело в том, что протокол осмотра фекалий, в которых был обнаружен пакет с наркотическим средством, был произведен следователем ОВД до момента регистрации сообщения о происшествии в КУСП, скажем протокол осмотра произведен в 14 час. 30 минут, а рапорт об обнаружении наркотических средств зарегистрирован в 19 часов 30 мину. Будет ли данный протокол является допустимым доказательством, если нет то почему. Если Вас уважаемые не затруднит сделайте ссылку на НПА. Заранее благодарен. |
В Минюст Спасибо |
07.09.2009, 16:02 | #2 | ||
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Антон Всеволодович |
Цитата:
Цитата:
Доказательством чего? Покушения на мошенничество? |
||
В Минюст Спасибо |
07.09.2009, 22:39 | #3 |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,769
Благодарности: 8
Поблагодарили 559
раз(а) в 521 сообщениях
Advocatessa |
Какая продвинутая задача
|
В Минюст Спасибо |
08.09.2009, 11:34 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 03.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 186
Благодарности: 0
Поблагодарили 35
раз(а) в 33 сообщениях
chekakche |
а в чем вообще суть?
нет героина нет статьи, мало ли что я там глотаю, главное это не относиться к запрещенным веществам. |
В Минюст Спасибо |
08.09.2009, 23:53 | #5 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246
раз(а) в 1,174 сообщениях
Семен Семеныч |
|
В Минюст Спасибо |
08.09.2009, 23:55 | #6 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246
раз(а) в 1,174 сообщениях
Семен Семеныч |
Пилот,
Если это не задача - пусть Ваш знакомый сам обратится на форум. А вообще-то для следователя с высшим юридическим образованием подобный вопрос возникнуть не должен. ИМХО. До разъяснения сомнений тема закрыта. Для ее открытия необходимо обратиться к модеру раздела, или к любому суперу, или к админу. Последний раз редактировалось Семен Семеныч; 08.09.2009 в 23:59.. |
В Минюст Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях