Старый 24.05.2019, 12:44   #1
belarus63
Пользователь
 
Аватар для belarus63
 
Регистрация: 24.05.2019
Адрес: Франция / Val-de-Marne / Choisy-le-Roi
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Question Компенсация за вред в результате дефекта медпомощи

Здравствуйте.
2-го марта я решил обратиться в больницу за консультацией и медицинской помощью. Причина: натёр обувью старую "болячку" после укуса кошки (появились болезненные ощущения, припухлость и покраснение вокруг ранки). Т.к. это была суббота, то я поехал в дежурящую в тот день больницу к гнойному хирургу. Там в приёмном кабинете, на кушетке мне сделали неадекватно большое и глубокое вскрытие голени (больше похожее на рваную рану от консервного ножа). У меня открылось значительное кровотечение, в рану запихнули огромное количество бинта и сверху замотали ещё двумя рулонами. И отправили домой, выдав справку с диагнозом: нагноившаяся укушенная рана; оказанная помощь: ПХО, вскрытие абсцесса. На словах хирург сказал пить антибиотики и обезболивающие, менять верхние бинты по мере протечки крови, лежать 2 дня дома, потом идти в свою поликлинику на перевязку. Про госпитализацию меня спросили только при первичном осмотре (до хирургических манипуляций) и т.к. я в тот момент был ходячим и почти здоровым, то естественно ответил что не хочу.
В итоге через 2 дня в поликлинике вместо перевязки меня отправили в экстренном порядке в другую больницу на операцию, с диагнозом флегмона стопы и голени.
Там ногу разрезали в четырёх местах, между ними под кожей сделали дренажные каналы, раны заживали вторичным натяжением. Из выписки: 04.03.19г выполнена операция... Диагноз: основной: посттравматическая флегмона; сопутствующий: состояние после вскрытия, дренирования стопы от 02.03.19г.
В приватном разговоре врачи причиной образования флегмоны назвали последствия оказанной "помощи": "неправильное" вскрытие, плохую обработку раны, повреждение кровеносных сосудов. Собственно почти тоже, но другими словами написано в диагнозе выписки.
1,5 месяца я был на больничном (был не ходячим), по сей день нога не зажила и неизвестно когда и насколько восстановится. Остались значительная опухлость, боль, нарушение подвижности стопы, хромота, пугающе большие шрамы, ограниченность в нагрузках, скорости и дальности ходьбы и т.д.
Я хочу получить компенсацию за физические и нравственные страдания и за утраченный доход за время нетрудоспособности. Подскажите какие мне предпринять шаги (алгоритм действий)? Стоит ли мне обращаться в прокуратуру или другую структуру с заявлением о причинении вреда здоровью в результате дефекта оказанной медпомощи или сразу идти в суд? Нужна ли здесь судмедэкспертиза и как её пройти? Какая сумма компенсации морального вреда будет адекватной для искового требования (учитывая что флегмона относится к тяжкому вреду здоровью)?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.09.2019, 13:09   #2
Олег Мельниченко
Пользователь
 
Аватар для Олег Мельниченко
 
Регистрация: 03.08.2019
Сообщений: 12
Благодарности: 1
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Здравствуйте!
Начну с того, что данный случай, на кажущуюся очевидность, очень непростой как с юридической, так и с медицинской точки зрения, и не факт, буду объективным, что в произошедшем имеется вина врачей, и что ее, если таковая присутствует, возможно будет вообще доказать. Поэтому рановато Вы ставите вопрос о размере компенсации морального вреда.
Флегмона - острое разлитое воспаление жировой клетчатки в результате попадания в нее бактериальной инфекции. При этом инфицирование может быть первичным, когда инфекция попадает через поврежденную кожу, вторичным, как осложнение при гнойниковых заболеваниях кожи, язв при сахарном диабете и др., а также через кровь либо лимфу из отдаленных очагов инфекций.
То есть, действительно, флегмона у Вас могла образоваться как в результате нетщательной санации очага абсцесса хирургом, поскольку гнойный экссудат, оставшийся в плохо обработанной ране мог, привести к таковому последствию, так и в результате попадания иной инфекции в рану после оказания Вам медицинской помощи 2 марта.
Соответственно, здесь необходимо установить первое, то есть некачественное оказание Вам медицинской помощи.
Для этого Вам необходимо, несмотря на наличие выданной справки, письменно запросить у главного врача в лечебном учреждении, в котором оказывалась медицинская помощь 2 марта, заверенную копию медицинской карты стационарного больного. Несмотря на то, что Вы в тот же день покинули медицинское учреждение, в соответствии со стандартом специализированной медицинской помощи при абсцессе оказывается таковая помощь в условиях стационара. Сделать это можно почтой заказным письмом с описью вложения либо лично. Во втором случае на втором образце запроса, который останется у Вас, пусть сделают соответствующую отметку с указанием даты получения запроса.
Также Вам необходимо тем же путем получить копию заверенной медицинской документации из больницы, где Вам удаляли флегмону. Эта документация также будет необходима для доказывания ненадлежащего оказания медпомощи.
Далее направьте в больницу претензию, также лично либо почтой. В претензии укажите наименование и адрес организации, причину и обстоятельства обращения за медицинской помощью, полученный ущерб, вред, Ваши требования, в частности, о компенсации причиненного вреда, предупреждение о намерении обращаться в судебном порядке, дату, ФИО, подпись.
Параллельно направьте жалобу в Роспотребнадзор либо Департамент здравоохранения.
Если Ваша претензия будет проигнорирована либо разрешить конфликт в досудебном порядке администрация больницы откажется, действуйте в судебном порядке, обращайтесь с исковым заявлением.
Акцент делайте на следующие обстоятельства:
- после оказания медицинской помощи 2 марта, Вы нуждались в стационарном лечении;
- дома до обращения в поликлинику для перевязки строго следовали всем рекомендациям лечащего врача (для исключения возможности повторного инфицирования).
Касаемо экспертизы. Действительно, для установления ненадлежащего оказания медицинской помощи необходимо использование специальных познаний. Для этого проводится экспертиза качества медицинской помощи, в ходе которой выявляются допущенные ошибки, их причины, устанавливается причинно-следственная связь с наступившими последствиями. Вы можете назначить таковое исследование до суда самостоятельно за плату в специальную организацию, которая имеет на это лицензию. Но фактически суд воспринимает предоставленное заключение не как собственно экспертное, а как заключение специалиста. Однако это тоже является доказательством.
В дальнейшем при рассмотрении искового заявления, как правило, суд по собственной инициативе либо ходатайству сторон назначает судебную экспертизу, которую поручает государственному экспертному учреждению.
Кстати, Ваше утверждение о том, что имевшаяся у Вас флегмона расценивается по медицинским критериям как тяжкий вред здоровью, пока ничем не подтверждается. Скорее всего Вы опираетесь на пункт 6.2.7 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ т 24 апреля 2008 г. N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", где сказано, что как тяжкий вред здоровью расценивается гнойно-септическое состояние: сепсис или перитонит, или гнойный плеврит, или флегмона. Все дело в том, что не каждая флегмона сама по себе расценивается как причинившая тяжкий вред здоровью. К таковым относится флегмона только в том случае, если она сопровождается общим гнойно-септическим состоянием организма, то есть крайне тяжелым общим состоянием, как правило, с охватыванием внутренних органов. Из того, что Вы указали, большие сомнения, что имевшаяся у Вас флегмона сопровождалась таким острым состоянием, и слава Богу! А в целом, конечно, нужно смотреть медицинскую документацию.
Если все же вред окажется тяжким, врач, причинивший его, может быть привлечен к уголовной ответственности по части 2 статьи 118 УК РФ.
Такт что Вам предстоит большая работа. Удача!
К Вам просьба, сообщите, пожалуйста, о результатах.

Последний раз редактировалось Олег Мельниченко; 06.09.2019 в 13:19..
 
В Минюст Цитата Спасибо

Метки
врачебная ошибка, дефект оказанной помощи, компенсация вреда здоровью, моральный ущерб с врачей, осложнения после мед. вмешательства


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе