12.12.2008, 14:03 | #11 |
Пользователь
Регистрация: 29.10.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Гатчина
Сообщений: 5
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Добрый день! Сегодня состоялось рассмотрение моей жалобы на постановление мирового судьи районного суда от 11.11.08. Решением судьи городского суда моя жалоба оставлена без удовлетворения, а постановление - без изменения. Подскажите пожалуйста, что должна содержать жалоба в порядке надзора (может быть ссылка есть на подобные жалобы) и на какой суд (должностное лицо) должна быть написана эта жалоба? Спасибо.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
12.12.2008, 16:58 | #12 |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 20.02.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 1,243
Благодарности: 7
Поблагодарили 253
раз(а) в 231 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Жалоба подается на председателя облсуда. При подачи жалобы в порядке надзора в указываете почему не согласны с решением мирового суда. По сути текст примерно такой же, как и в апелляцию. Просте отменить решение мировых. Прилагаете постановление мировых, решение городского, платите 50 р. госпошлины, прилагаете квитанцию и отправляете.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.12.2008, 08:59 | #13 |
Пользователь
Регистрация: 29.10.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Гатчина
Сообщений: 5
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Если я правильно понял, то в надзорной жалобе я должен просить отменить постановление суда первой инстанции и решение суда второй инстанции? Или только постановление? Госпошлина должна быть уплачена на реквизиты именно областного суда? А есть ли сроки обжалования в данном случае и какие, чем установлены? Спасибо.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.12.2008, 19:42 | #14 |
Пользователь
Регистрация: 25.03.2008
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Гурьевск (Калининградская обл.)
Сообщений: 38
Благодарности: 1
Поблагодарили 5
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
На все надзорки дается полгода...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.12.2008, 15:18 | #15 |
Пользователь
Регистрация: 29.10.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Гатчина
Сообщений: 5
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.12.2008, 16:24 | #16 |
Юрист
Регистрация: 07.11.2008
Адрес: Россия / Алтайский край / Алтайский
Сообщений: 603
Благодарности: 160
Поблагодарили 126
раз(а) в 122 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Оплата госпошлины по надзорной жалобе не оплачивается п. 8 ст. 378 ГПК утратил силу - Федеральный закон от 04.12.2007 N 330-ФЗ. Согласно ст. 387 "Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов". Кроме этого можно посмотреть статьи 362, 363 и 364 ГПК, т.е. основания для отмены решения одни и те же, что в кассации, что в надзоре.
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. 2. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. |
В Минюст Цитата Спасибо |
18.12.2008, 08:43 | #17 |
Пользователь
Регистрация: 29.10.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Гатчина
Сообщений: 5
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо за разъяснения, Андрей. Не подскажите, как можно классифицировать действия судьи с точки зрения законодательства, если в решении присутствует информация о якобы заявленном мной ходатайстве, в то время ,как правом этим я не воспользовался (нет письменного ходатайства и есть расписка в деле о разъяснении мне прав и отсутствиии ходатайств)? Иными словами - суд выдаёт желаемое за действительное/
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях