Старый 29.12.2021, 16:12   #1
Новости ЗАКОНИИ
Пользователь
 
Аватар для Новости ЗАКОНИИ
 
Регистрация: 09.11.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,299
Благодарности: 0
Поблагодарили 29 раз(а) в 26 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Мнение семи судей или двух – кто прав в оценке противостояния пермского бизнесмена с Газпромнефтью?

Одна за одной арбитражные инстанции своими решениями утверждают, что сеть АЗС пермского бизнесмена Николая Тихоновца была целенаправленно доведена до банкротства с целью захвата структурами Газпромнефти, предпринимателя специально подставляли под разрушающие его бизнес и жизнь действия. При этом первая инстанция суда общей юрисдикции, рассматривая уголовное обвинение в адрес Тихоновца по иску Газпромнефти, признала его виновным, правда, не настолько, чтобы изолировать его от людей, а уже вторая была так уверена в его виновности, что изменила условный срок на реальный.



Дальше...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.12.2021, 19:42   #2
БольшаяМедведиЦЦа
Пользователь
 
Аватар для БольшаяМедведиЦЦа
 
Регистрация: 08.02.2017
Адрес: Россия / Вологодская обл. / Череповец
Сообщений: 275
Благодарности: 76
Поблагодарили 13 раз(а) в 11 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

...думается, судья апелляционной инстанции – Пермского краевого суда по-любому стоит куда дешевле, чем 600 млн.руб....даже если сумма, от которой она не смогла отказаться, с 6-ю нолями
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе