Старый 02.04.2015, 05:10   #401
GIlnur
Пользователь
 
Аватар для GIlnur
 
Регистрация: 15.09.2014
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 12
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Спасибо!

Доброго утра.
Посмотрите, пожалуйста, одним глазком речь в суде.


Речь в суде (письменный вариант)

Правовые позиции, высказанные Верховным Судом России в Постановлении пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. N 23 «О судебном решении» и Постановлении пленума Верховного Суда РФ от 3 и 24 декабря 2003 г. «Обзор законодательства и судебной практики за III квартал 2003 года» предполагают, что разрешение вопроса о распределении судебных расходов, осуществляемое после принятия решения суда первой инстанции, должно быть произведено судом первой инстанции в форме определения, а не решения, в т.ч. дополнительного (ст. 104 ГПК РФ, ст. 201 ГПК РФ). Таким образом, это требование должно быть заявлено в рамках рассмотренного дела, а не выделено в отдельное исковое производство.
Верховный суд РФ данную свою позицию, четко и ясно высказал в Определении от 01.12.2009 N 41-В09-3.
В силу ч.3 ст.98 ГПК вопрос о распределении судебных расходов в том случае, если он не был разрешен судом кассационной инстанции, должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.
Ст.104 ГПК установлено, что на определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба.
В связи с этим разрешение вопроса о распределении судебных расходов по делу, решение по которому вступило в законную силу, должно производиться судом первой инстанции в форме определения, а не дополнительного решения. При решении вопроса, таким образом, у стороны сохраняется право на обжалование определения о распределении судебных расходов в кассационную инстанцию на основании ст.104 ГПК.

Прошу:
В удовлетворении иска ..... отказать.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.04.2015, 08:28   #402
MAGELLAN
Модератор
 
Аватар для MAGELLAN
 
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 7,635
Благодарности: 805
Поблагодарили 1,866 раз(а) в 1,671 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

GIlnur, вполне!.. Только подайте это в форме письменного "возражения на иск" отошлите в суд (не менее 3-х экз.), а затем, огласите его в суде.
__________________
Законы придуманы для людей с совестью!..

+7 9242363717
+7 9147950066
Электронная приёмная
Через систему ЛС ОЧЕНЬ ПЛАТНО!!!


MAGELLAN.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.04.2015, 16:31   #403
GIlnur
Пользователь
 
Аватар для GIlnur
 
Регистрация: 15.09.2014
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 12
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Возражение принято. Мировой судья назначила еще одно предварительное(уже третье предварительное) заседания для рассмотрения данного возражения на 28 число. Дурдом
Вполне могла вынести сегодня определение и отправить в первую инстанцию в районный суд...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.04.2015, 12:03   #404
perepelkin
Пользователь
 
Аватар для perepelkin
 
Регистрация: 16.11.2013
Адрес: Россия / Оренбургская обл. / Оренбург
Сообщений: 13
Благодарности: 9
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Хотим уменьшить размер наложенных на нас судебных расходов. Скажите доводы изложенные в прикрепленном заявлении достаточны и являются ли они доводами или суд должен нам отказать. Ваши мнения?
Вложения
Тип файла: doc В районный суд.doc (32.5 Кб, 22 просмотров)

Последний раз редактировалось perepelkin; 03.04.2015 в 12:06..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.04.2015, 07:54   #405
MAGELLAN
Модератор
 
Аватар для MAGELLAN
 
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 7,635
Благодарности: 805
Поблагодарили 1,866 раз(а) в 1,671 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

perepelkin, в принципе, неплохо (ниже примерный образец подобного заявления -- подработайте под "себя")!..
__________________
Законы придуманы для людей с совестью!..

+7 9242363717
+7 9147950066
Электронная приёмная
Через систему ЛС ОЧЕНЬ ПЛАТНО!!!


MAGELLAN.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.05.2015, 04:45   #406
levinka
Пользователь
 
Аватар для levinka
 
Регистрация: 15.05.2015
Адрес: Россия / Вологодская обл. / Вологда
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Помогите

Ситуация такая. Мною был подан иск о защите прав потребителей. Иск был удовлетворен частично (все пункты удовлетворены, но снижена сумма неустойки). Требования на возмещение судебных расходов мною не подавалось. Спустя два месяца после вступления в силу решения суда, ответчик подал заявление о возмещении ему затрат на представителя (с очень завышенной суммой). Повестка в судебное заседание была составлена некорректно, из нее не понятно, что с меня требуют возмещения расходов. Копию заявления мне не отправляли. В судебном заседании мне дали ознакомится с этим заявлением и назначили следующее судебное заседание на следующий день. Мое ходатайство о переносе слушания дела было отклонено. Суд не посчитал уважительным отсутствие по производственной необходимости (работаю в МЧС). Просьба бать время на подготовку также была отклонена. В мое отсутствие суд удовлетворил заявление ответчика, который фактически проиграл дело.
Скажите на сколько это правомерно, в ст.201 ГПК РФ говорится, что подобные заявления могут быть поданы только до вступления решения суда в законную силу?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.05.2015, 10:46   #407
Геральт из Ривии
Модератор
 
Аватар для Геральт из Ривии
 
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,607
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,484 раз(а) в 3,364 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от levinka Посмотреть сообщение
в ст.201 ГПК РФ говорится, что подобные заявления могут быть поданы только до вступления решения суда в законную силу?
Ответ имеется на первой странице этой темы.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.

В вашем случае этот вопрос разрешен определением суда.
Цитата:
Сообщение от levinka Посмотреть сообщение
с очень завышенной суммой
Не согласны с размером? Подавайте частную жалобу на это определение. Если срок не пропустили.
__________________


Миграфон
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.05.2015, 11:01   #408
прохожий12
Пользователь
 
Аватар для прохожий12
 
Регистрация: 07.11.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 156
Благодарности: 0
Поблагодарили 27 раз(а) в 27 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Мне присудили компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, ответчиком было УФК по области, заявление рассматривал областной суд. Предусматривает ли действующее законодательство возмещение судебных издержек (расходов на оплату представителя, проезда и т. д.) и если предусматривает, то в какой суд подавать исковое заявление, в райсуд по месту нахождения УФКа, или можно по месту жительства?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.05.2015, 11:14   #409
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

прохожий12, предусматривает, в тот суд, который рассматривал заявление о присуждении компенсации.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ:
https://instagram.com/jurist_kuznetsova
http://vk.com/jurist_kuznetsova
https://www.facebook.com/jurist159
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.08.2015, 07:34   #410
КнопкаНюта
Пользователь
 
Аватар для КнопкаНюта
 
Регистрация: 21.08.2015
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Добрый день.
Хотелось бы услышать мнение... или совет..
Мы ответчики. Дело рассматривает федеральный суд общей юрисдикции. Суд первой инстанции в иске отказал, а апеляшка отменила и исковые требования удовлетворила. Сейчас истец подал заявление о возмещении расходов.
Вопрос: можем ли мы (ответчик) заявить ходатайство об отложении рассмотрения вопроса о компенсации судебных издержек до рассмотрения дела в кассационной инстанции?
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе