[VERUNKA47]

а есть такое как пособничество? И какое накозание за это?

[алексей макаров]

Сообщение от Zorrander

А разве есть разница?

.
В данном случае нужно не менять показания, чем выводить судью из себя, а каяться и биться головой об стенку, что дурак был и больше такое не повторится. Тогда, возможно, условно.

[алексей макаров]

Сообщение от VERUNKA47

а есть такое как пособничество? И какое накозание за это?

Есть, конечно. И плохое довольно-таки наказание.

[VERUNKA47]

А если в деле указанно только примерное кол-во вещ-ва, а так же неопределен его эффект. Короче говоря, на руках у следствия самого вещ-ва небыло, а все дело сложилось только со слов самого подсудимого и его знакомого, который в данный момент осужден за сбыт (который он провел уже вторично и был задержан с поличным). Может ли суд приговорить на какой-либо срок? И на какой? Я считаю что у обвинения все же нет прямых доказательств, а вы?

[Zorrander]

Сообщение от VERUNKA47

Короче говоря, на руках у следствия самого вещ-ва небыло, а все дело сложилось только со слов самого подсудимого

Это как это? Давайте уж все максимально подробно. А то получается, что у следствия кроме слов ничего нет, а УД есть...

[алексей макаров]

Сообщение от VERUNKA47

Ситуация такая: парня уговорили взять 2 стакана травы и передать другому

VERUNKA47, а трава-то куда делась?