[Patronus]

Представляю интересы потерпевшей. Возникла необходимость допросить 10-летнего сына. Подскажите как правильнее с точки зрения процесса (педагог + детский психолог и т.д.)всё оформить? ... Может у кого был опыт.

[legal_adviser_surgut]

Свидетелем является лицо, которое может что-либо сообщить по существу дела. Закон не устанавливает возраста человека, который может быть свидетелем, свидетелем может быть и недееспособное лицо (в Вашем случае - Ваша 10-летний ребенок).
Ребенок до 14 лет может быть "опрошен" только в присутствии и с согласия родителей. Если родители не дают согласия на "допрос" ребенка, они так же не обязаны указывать причину отказа. (причем отказ не обязателен в письменной форме, вполне достаточно присутствия педагога из учебного заведения) присутствие на допросе педагога является обязательным.
Безусловно, ребенок не несет никакой ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

[Patronus]

как я понимаю, обязателен педагог... Классный руководитель ведь подойдёт...?

[Олег Юрьевич]

Сообщение от Patronus

Классный руководитель ведь подойдёт...?

По сложившейся практике - любой гражданин с высшим педагогическим образованием. Лучше педагог ( в т.ч. классный руководитель).

[legal_adviser_surgut]

думаю да.