Закрытая тема

 

Опции темы
Старый 26.05.2016, 13:08   #21
jondo
Пользователь
 
Аватар для jondo
 
Регистрация: 27.02.2016
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 44
Благодарности: 3
Спасибо: 1

jondo
По умолчанию

Если это подтверждение прав собственности именно участка, то дом, который на нем построен туда не входит по крайней мере по ГК РФ Статья 1181.
 
В Минюст Спасибо
Старый 26.05.2016, 15:41   #22
Геральт из Ривии
Модератор
 
Аватар для Геральт из Ривии
 
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,606
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,484 раз(а) в 3,364 сообщениях

Геральт из Ривии
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ФРАНК Посмотреть сообщение
Какой мне резон замалчивать смерть его отца.
Ну откуда мне знать...
Цитата:
Сообщение от ФРАНК Посмотреть сообщение
А в исковом заявлении речь вроде идет о признании его лежачим и недееспособным,т.е ввели в заблуждение и обнесли по полной.
О чем она просит, указано в просительной части искового заявления. Почитайте на досуге.
Цитата:
Сообщение от jondo Посмотреть сообщение
иск будет отклонен.
В иске в любом случае должны отказать, если она не изменит его предмет. Хотя бы потому, что ею было подано заявление о принятии наследства. Соответственно срок пропущен не был, восстанавливать нечего.
Ну а ваши математические изыски комментировать смысла не вижу.
__________________


Миграфон
 
В Минюст Спасибо
Старый 26.05.2016, 18:51   #23
ФРАНК
Пользователь
 
Аватар для ФРАНК
 
Регистрация: 17.04.2013
Адрес: Россия / Тульская обл. / Новомосковск
Сообщений: 24
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

ФРАНК
По умолчанию

jondo он что вступил в наследство автоматом?
Он возил мать свою принять наследство от мужа,а сам не претендовал не на что.
Все права зарегестрированны на его мать, участок и домостроения. Дарственная даст права моей жене?
 
В Минюст Спасибо
Старый 26.05.2016, 22:23   #24
jondo
Пользователь
 
Аватар для jondo
 
Регистрация: 27.02.2016
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 44
Благодарности: 3
Спасибо: 1

jondo
По умолчанию

Немного поправлюсь, я сказал "Снохе с ее детьми в равных долях по закону достается все то, что было в собственности у мужа вашей жены, а также 1/3 от его отца."
Правильно так: "Снохе с ее детьми в равных долях по закону достается все то, что было в собственности у брата вашей жены, и в эту собственность брата должна войти 1/3 доля от имущества, оставшееся после отца вашей жены, так как брат вашей жены хоть и не принимал наследство своего отца у нотариуса, но пользовался недвижимостью, которая могла быть в какой-то собственности его отца, а значит - фактически принял всю его долю."

Вы говорите про офисное здание. Если на момент смерти мужа вашей тещи это здание не было у него в собственности, то никакая доля этого здания не входила в состав наследства, которое фактически принял брат вашей жены, и соответственно сноха не может по закону претендовать на него.

А дарственная от вашей тещи на ваше жену или завещание, не позволит внукам тещи претендовать на ее собственность.

p.s.
Покажите скан справки на недвижимость мужа тещи, не зря же он приложен к иску.
 
В Минюст Спасибо
Старый 27.05.2016, 06:44   #25
Zhanna
Юрист
 
Аватар для Zhanna
 
Регистрация: 13.02.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3,990
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,352 раз(а) в 1,244 сообщениях

Zhanna
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jondo Посмотреть сообщение
Снохе с ее детьми в равных долях по закону достается все то, что было в собственности у брата вашей жены
Не только вдове и детям умершего, но и его матери.
 
В Минюст Спасибо
Старый 27.05.2016, 11:22   #26
jondo
Пользователь
 
Аватар для jondo
 
Регистрация: 27.02.2016
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 44
Благодарности: 3
Спасибо: 1

jondo
По умолчанию

Да, точно, спасибо, что поправили. Получается сноха с детьми претендует на 3/4 имущества ее мужа. А раз у него в собственности был коттедж, то мать жены автора может подать заявление о принятии наследства, куда войдет 1/4 от его собственности в этом коттедже.
 
В Минюст Спасибо
Старый 28.05.2016, 18:51   #27
ФРАНК
Пользователь
 
Аватар для ФРАНК
 
Регистрация: 17.04.2013
Адрес: Россия / Тульская обл. / Новомосковск
Сообщений: 24
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

ФРАНК
По умолчанию

А как толковать подобное он ничего подобного не делал???
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Для казахстанской наследственной практики периода с момента вступления в действие Особенной части ГК до 3 февраля 2007 г. на приведенное суждение можно было опираться не при решении вопроса, принято наследство или нет, а при ответе на вопрос, утратил ли наследник право отказаться от наследства или нет. После внесенных изменений соответствующие действия лица могут оцениваться как свидетельство отсутствия волеизъявления на принятие наследства.

Он отвез мать для вступления и не проявил волеизъявления,т.к не нуждался в онном!!!
 
В Минюст Спасибо
Старый 29.05.2016, 06:21   #28
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Н.К.
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ФРАНК Посмотреть сообщение
Для казахстанской наследственной практики периода с момента вступления в действие Особенной части ГК до 3 февраля 2007 г. на приведенное суждение можно было опираться не при решении вопроса, принято наследство или нет, а при ответе на вопрос, утратил ли наследник право отказаться от наследства или нет. После внесенных изменений соответствующие действия лица могут оцениваться как свидетельство отсутствия волеизъявления на принятие наследства.
Вы просили ответить на вопрос применительно к российскому законодательству, а теперь решили почитать нам лекции о казахстанском праве и правоприменении?
Закрываю тему в виду очевидности ее бессмысленности на российском правовом форуме. Автор, обращайтесь к специалистам, владеющим знаниями законов соответствующей страны.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ:
https://instagram.com/jurist_kuznetsova
http://vk.com/jurist_kuznetsova
https://www.facebook.com/jurist159
 
В Минюст Спасибо
Закрытая тема



Ваши права в разделе