[Александр 51]

Спасибо за участие!
И, тем не менее, имеется такое постановление:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 апреля 2011 года Мировой судья судебного участка г. Орска Оренбургской области С., при секретаре Н., с участием: частного обвинителя — потерпевшего Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
К. и К., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 129 УК рф,
УСТАНОВИЛ:
Г. обратился в суд с заявлениями в порядке частного обвинения о привлечения К. и К. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 129 УК РФ.
В судебном заседании 08.04,2011 г. частный обвинитель — потерпевший Г. заявил ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела искового заявления к К. и К. о компенсации морального вреда в размере 10000 руб. с каждой.
Подсудимые К. и К. в судебное заседание не явились, извещен надлежащим образом.
Суд, изучив исковое заявление, пришел к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 44 УПК РФ гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции.
Постановлением мирового судьи от 29.03.2011 г. возбуждено уголовное дело в отношении К. и К. по ч. 1 ст. 129 УК РФ. Судебное следствие по данному уголовному делу не окончено. Исковое заявление Г. соответствует требованиям закона.
В связи с чем, суд приходит к выводу о принятии данного искового заявление к своему производству в рамках уголовного дела ХХ/2011 г.
Руководствуясь ст.44, 271 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять исковое заявление частного обвинителя - потерпевшего Г. к К и К. о компенсации морального вреда в размере 10000 руб. 00 коп. в каждой.
Признать Г. гражданским истцом в уголовном деле .ХХ /2011 по обвинению К и К в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 129 УК РФ, разъяснить ему права, предусмотренные ст.44 УПК РФ.
Признать К и К гражданскими ответчиками по данному иску, разъяснить им права, предусмотренные ст.54 УПК РФ, вручить исковое заявление.

Подпись. Печать.

[new_83]

Суд обязан был в данном случае принять заявление в соответствии с нормами гражданско-процессуального кодекса, но этот факт не говорит о том, что требования истца будут удовлетворены - это раз, а во-вторых, что будет вынесен обвинительный приговор.

[Александр 51]

31.05.2011 г. состоялось судебное разбирательство и пока суд не нашел фактов клеветы или законных аргументов которые бы подтверждали требования истца!

[Александр 51]

15.06.11 г. Очередной раз отложили суд по причине непредставления необходимых документов прокуратурой. Нам простым смертным непонятно почему это происходит?

[mangusta]

Александр 51, придерживайтесь прежней позиции:

Сообщение от Лариса Пимонова

Обвинение по 129 УК РФ при обращении в прокуратуру неправомерно.

Сообщение от new_83

Какой-то бред, никогда в практике (5 лет работы в прокуратуре) не встречал, чтобы необоснованное обращение в прокуратуру с заявлением либо жалобой являлось основанием для возбуждения уголоного дела по ст.129 УК РФ; по ст. 306 УК РФ - возможно, но только в том случае когда лицо было предупреждено об уголовной ответственности за заведомо ложный донос.

Александр 51, пусть Вас это не очень беспокоит:

Сообщение от Александр 51

15.06.11 г. Очередной раз отложили суд по причине непредставления необходимых документов прокуратурой. Нам простым смертным непонятно почему это происходит?

Суд должен ведь познакомиться с обстоятельствами, на которые ссылается заявитель.

[Александр 51]

Сообщение от mangusta

Суд должен ведь познакомиться с обстоятельствами, на которые ссылается заявитель.

Меня настораживает позиция прокуратуры, которая не предоставляет документы суду.
Заявитель утверждает, что он обратился в суд с «подачи» прокуратуры, которая не торопится предоставить необходимые факты!

[Сергей Егоров]

Сообщение от Александр 51

Заявитель утверждает, что он обратился в суд с «подачи» прокуратуры, которая не торопится предоставить необходимые факты!

Я думаю, что заявитель стал "угрожать" в прокуратуре СУДОМ-его туда и послали, а он пошёл. Успокойтесь. Вы реализовали своё КОНСТИТУЦИОННОЕ право на обращение в государственные органы, которые обладают полномочиями по проведению проверочных мероприятий (Закон РФ "О прокуратуре РФ"). Никуда Вы ничего не распространили. Расслабьтесь-не Вы должны доказывать свою невиновность, а он Вашу вину

[Александр 51]

Спасибо!
Надеемся на справедливое разрешение этого странного дела!
Вот только ожидание на нервы «капает», а капля камень долбит.