[ленамар]

Могут ли человека признать потерпевшим , и только после этого выделить его дело из другого уголовного дела.

[MAGELLAN]

ленамар, в связи с чем такой вопрос!?.

[ленамар]

Человека кинул компаньон, присвоил общее имущество, недвижимость и деньги. Человек обратился за помощью в милицию, а вместо этого используя полученную информацию против него вместо обещанной помощи состряпали уголовное дело, уговорив знакомых этого человека написать на него заявления. Уголовное дело возбудили по заявлению подруги опера, а потом в рамках этого уголовного дела признали потерпевшими других людей, и после этого выделили эти дела в отдельное производство

[MAGELLAN]

Сообщение от ленамар

Могут ли человека признать потерпевшим , и только после этого выделить его дело из другого уголовного дела.

ленамар, процессуальных припятствий нет. Тем более что, УД выделяются в отдельное производство "не по потерпевшим".

[ленамар]

В данном случае именно в 2006 году отказано в возбуждении уголовного дела, в апреле 2007 года признают потерпевшим, после этого в мае выделяют по именно этому эпизоду в отдельное уголовное дело, и после этого отменяют постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в мае 2007.

Может ли человек быть признан потерпевшим и гражданским истцом в уголовном деле по совершенно к нему не относящемуся уголовному делу, если по его заявлению дело не выделялось в отдельное производство и не возбуждалось уголовное дело. Однако он выступил на суде потерпевшим и гражданским истцом.

[Нуриахметова Светлана]

в суде он был потерпевшим, в рамках какого уголовного дела?

[ленамар]

В рамках уголовного дела, возбужденного по заявлению совершенно другого лица по другому эпизоду.

[MAGELLAN]

Сообщение от ленамар

Может ли человек быть признан потерпевшим и гражданским истцом в уголовном деле по совершенно к нему не относящемуся уголовному делу, если по его заявлению дело не выделялось в отдельное производство и не возбуждалось уголовное дело. Однако он выступил на суде потерпевшим и гражданским истцом.

ленамар, обратите внимание:

Сообщение от УПК РФ

Статья 155. Выделение в отдельное производство материалов уголовного дела

1. В случае, если в ходе предварительного расследования становится известно о совершении преступления, не связанного с расследуемым преступлением, дознаватель, следователь выносит постановление о выделении материалов, содержащих сведения о новом преступлении, из уголовного дела и направлении их прокурору* для принятия решения в соответствии со статьями 144 и 145 настоящего Кодекса.

2. Материалы, содержащие сведения о новом преступлении и выделенные из уголовного дела в отдельное производство, допускаются в качестве доказательств по данному уголовному делу.
________________________________________ _________________________
*Начальнику СО (прим., моё).

[ленамар]

Так может ли быть признан потерпевшим без возбуждения уголовного дела?

[Тимур1983]

Теоретически по Закону -да. В суде РФ .... живут и действуют не по законам. Потому пытайтесь требовать признать:.Согласно Декларации основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью термином "жертвы преступлений" обозначаются лица, которым индивидуально или коллективно был причинен вред, включая телесные повреждения или моральный ущерб, эмоциональные страдания, материальный ущерб или существенное ущемление их основных прав в результате действия или бездействия, нарушающего действующие национальные уголовные законы государств - членов ООН (пункт 1); С приведенными положениями согласуется содержащееся в части первой статьи 42 УПК Российской Федерации определение потерпевшего как лица, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред либо вред деловой репутации. По буквальному смыслу данной нормы, правовой статус лица как потерпевшего устанавливается исходя из фактического его положения: он лишь процессуально оформляется постановлением дознавателя, следователя, прокурора и суда о признании потерпевшим, но не формируется им. Такой вывод вытекает и из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 27 июня 2000 года по делу о проверке конституционности положений статей 47 и 51 УПК РСФСР и в Определении от 22 января 2004 года по жалобе гражданки Л.М.Семеновой на нарушение ее конституционных прав частью четвертой статьи 354 УПК Российской Федерации: обеспечение гарантируемых Конституцией Российской Федерации прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве обусловлено не формальным признанием лица тем или иным участником производства по уголовному делу, в частности потерпевшим, а наличием определенных сущностных признаков, характеризующих фактическое положение этого лица как нуждающегося в обеспечении соответствующих прав.