[Н.К.]

Сообщение от Дорога

приняла это как доказательство

Из чего это следует?

[Н.К.]

Сообщение от Дорога

из решения

Согласна с вами, что судья не права. Взглянуть бы на такое решение.
А обязательное досудебное урегулирование у вас договором предусмотрено было?

[котик74]

Добрый день! В кратце о деле: 13.01 суд вынес решение в мою пользу (измен. формулировки увольнения, взыск.
з.пл.). На суде присутствовал представитель ответчика (ответчик - ИП) по доверенности, ответчик извещен,
просил рассмотреть в его отсутствие.
Изготовлено окончательное решение 18 янв, я получил на руки 27 янв, в деле сверху расписка представителя,
что получил 26 янв. 20 февр. ответчик подает жалобу почтой с заявлением о восстановлении процесс. срока, в
обоснование указывает, что получил 26 янв, и что не хватило времени на изготовление жалобы, т.к получил
поздно и представитель сказал ему, что срок подачи жалобы пойдёт с 26 янв.
На заседании по восстановлению срока 14 марта ответчик других причин пропуска срока не указал, его адвокат
по ордеру (другой) просил суд восстановить срок, т.к. пропущен незначительный срок. Суд восстановил проц. срок
мотивировав это тем, что ответчик отсутствовал на заседании 13 янв., копия решения послана ему 23 янв.,
подтверждения получения ответчиком копии решения в материалах нет и тем, что срок пропуска незначительный. Т.е. фактически без уважительных причин.
Как так получается, что представитель получил копию решения - уже не считается? Имеет смысл обжаловать определение? Прошу помочь.

[Н.К.]

Сообщение от котик74

Имеет смысл обжаловать определение?

Выложите определение, посмотрим.

[котик74]

Выкладываю определение:
стр.1 http://itmages.ru/image/view/4003897/dc9d5c8c
стр.2 http://itmages.ru/image/view/4003895/4ae77715
стр.3 http://itmages.ru/image/view/4003896/c5b7f5a8

[Н.К.]

котик74, это нормально, когда суды восстанавливают срок, если жалоба подана в течение месяца со дня получения копии решения, если, конечно, сторона не затягивала срок с его получением. Понятие уважительности причин оценочное и суд вправе самостоятельно делать такую оценку. В вашем случае решение вынесено 13-го января, мотивированное решение изготовлено 18-го января, копия направлена ответчику, не присутствовавшему в суд. заседании 23-го и нет сведений о получении, а представитель получил копию 26-го января, то есть в течение недели после его изготовления в окончательной форме и жалоба подана 20-го февраля, то есть до истечения месяца с момента ее получения. Учитывая, что сторона, не присутствовавшая в суд.заседании вообще решение не получала, считаю определение суда вполне законным и обоснованным. Тот факт, что жалобу получил представитель может судом учитываться, а может и нет. Во всяком случае ГПК не содержит нормы о сроках подачи жалобы, исчисляемых исходя из факта получения решения суда представителем.
Если вы не согласны с определением, обжалуйте. Не исключено, что вышестоящая инстанция с вами согласится.

[khodov.maxim]

Здравствуйте!
Ситуация в крации: после несогласия с решением суда 1инст(районный суд), написал апелляционную жалобу (областной суд).
Месяц ни ответа ни привета, никах вызовов, звонков, повесток. Сейчас захожу на сайт суда и 19.04.2016 определение РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ (текста определения нет).
Вопрос: что делать дальше? Почему не вызывали в суд? Можно обжаловать апелляцию?
Заранее благодарен!

[юрий13]

Сообщение от khodov.maxim

Вопрос: что делать дальше? Почему не вызывали в суд? Можно обжаловать апелляцию?

Если Вас не извещали о заседании, то подавайте кассационную жалобу, в первую очередь указывайте этот довод, вполне возможна отмена апелляционного определения. Разные причины могли быть, ознакомьтесь с делом, когда оно вернется из апелляции и все поймете.

[Reddiska]

ситуация вкратце:
2011 год - в пользу истца райсудом принято решение о взыскании долга по договору займа
2014 г. истец, в том числе опираясь на указанное выше решение, подает заявление о вступлении в реестр кредиторов (ответчик банкрот)
2015-2016 г. - один из кредиторов-банк опротестовывает в ап.порядке решение 2011 г. и обл.суд его отменяет.
2016 г. - кассация (президиум обл.суда) оставляет в силе решение ап.инстанции.
истец, конечно, не согласен. считаем, что есть нарушения и материального и процессуального права. Дальнейшие действия - кас.жалоба в суд.коллегию по гр.делам ВС или надзорная в президиум?
Может, есть у кого практика по обжалованию действий конкурсных кредиторов, которые рушат решения суда первой инстанции, руководствуясь п. 24 постановления пленума ВАС от 22.06.2012?

[mirfos]

Добрый день!
Вопрос к вас, уважаемые форумчане!
Ситуация вкратце. Я представитель ответчика (ИП)
Был иск от покупателя на расторжение договора купли-продажи и взыскании денежных средств.
Мировой суд его удовлетворил. Я подал апелляцию, на заседании решение мирового суда оставили без изменений.
Впорос: при подаче кассационной жалобы кому и как написать ходотайство о приостановлении действия исполнительного листа и самого взыскания на время кассационной волокиты?