[Gavrilov]

д.день,

тема такая. попал в ДТП. ГИБДД признала виновным. обжаловал постановление в суде. оправдали за отсутствием доказательств.
страховая второго участника выплачивать отказывается мотивируя тем, что теперь виновных нет.

хочу возместить ущерб, но не понятно на кого подавать исковое в суд.
кого объявить ответчиком - страховую, водилу или хозяина авто (водила не хозяин, а наемный работяга) ??

help пожалуйста.

[Стряпчий]

Все зависит от размера ущерба. Если в пределах 120 тыс. - то обращаться с иском к страховой компании.
В любом случае, порекомендую Вам обратиться к специалисту по таким делам "вживую". Вполне возможен вариант с "обоюдкой". СК легко заморачивает мозги суду и без квалифицированной помощи будет трудно.

[Gavrilov]

ущерб не велик. по акту экспертизы 20 000 р.

[jurexp]

Нужно определиться с виновной стороной. Если Вас оправдали, не значит, что второй участник признан виновным. Возможно решение, что виновного определить не представляется возможным. И вот тогда начинается самое интересное. Вам самому это предстоит доказать. А вот стоит или нет эта овчинка выделки, решать Вам. Для справки, автотехническая экспертиза стоит от 10 тыс.руб.

[Gavrilov]

вот и я к тому же.
нужно найти виноватого теперь.
на сколько я понимаю от меня требуется подать исковое в суд о взыскании определенной суммы со страховой компании

он и сам тогде не отрицал своей вины,там все очевидно было, но гаишник непонятно на каких основаниях все вывернул наизнанку и обвинил меня. добавив еще, что я вступил в сговор со сторым участником ДТП.
кроме этого у меня есть рапорт ИДПС, который в то время нес там дежурство и видел детали ДТП.

так вот если я подам исковое на имя страховой компании как страховщика предполагаемого виновного, то это будет правильно ?
суд должен разобраться же в деле по существу и решить оба вопроса - виноват ли второй и в праве ли я получить возмещение ущерба.