[Сергей Егоров]

Ситуация такова. Машинист башенного крана принят на работу приказом с минимальной оплатой, но с ним не ознакомлен. В один из дней когда директор на работе отсутствовал не убедившись, что кран не исправен приступил к работе. Кран обрушился, у машиниста тяжкий вред. ЖИВ! Возбуждается ч.1 ст.143 УК. Директор материально помогает БЫВШЕЙ супруге машиниста (деньгами на лекарства и продукты, и даже больше) В день выполнения требований ст. 217 я с клиентом еду к потерпевшему и мы договариваемся о примирении, составляется заявление в котором указано, что он НИКАКИХ претензий он не имеет, вред возмещён в полном объёме, просит прекратить дело. Всё тихо, все довольны. На днях является БЫВШАЯ жена потерпевшего, ещё какая-то женщина с адвокатом и просят нас возместить вред на астрономическую сумму (1,5 млн.) и заключить трудовой д-р задним числом на большую з/п ("ну для ФСС"). Мой клиент от выплаты не отказывается, но в разумных пределах.

Хотел узнать мнение коллег о возможных вариантах развития событий. У меня есть определённое видение проблемы, но хотелось бы посоветоваться. ХЕЛП!

[Сайкин Кирилл Андреевич]

а вот

Сообщение от Сергей Егоров

БЫВШАЯ жена

тут при чем, если не секрет? И что это за

Сообщение от Сергей Егоров

щё какая-то женщина с адвокатом

Она какое отношение к делу имеет?

[большой]

А трудовая инспекция составила акт расследования несчастного случая с указанием причин и лиц виновных в произошедшем?

[Сергей Егоров]

Сайкин Кирилл Андреевич, естественно они не при чём-они тупо наниматели адвоката, кот. должен получить процент с суммы. Позицию самого потерпевшего мы пока не знаем, но как я думаю от таких денег никто не откажется. Явиться в суд он не сможет, т.к. ещё долго будет на растяжке, но в заявлении кот. составлял я указано: "прошу рассмотреть без моего участия". Я считаю, что заявление оч. хитрое. Наша цель-не отправиться в колонию-поселение, ну и по мере возможности снизить сумму компенсации (конечно не на ноль-всё по честному).
Вопрос: что будет если мы составим этот договор (трудовой) и как в нынешнем состоянии дел будет решать ФСС?
большой, конечно. Дело уехало в суд, обстоятельства в принципе мы не оспариваем, но если будет нереальный иск, то есть смысл пообщаться о степени вины потерпевшего-я это понимаю

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Сергей Егоров

как в нынешнем состоянии дел будет решать ФСС?

сделают возможное по доначислению платежей и постараются штрафануть фирму за недоплату - факт.

Сообщение от Сергей Егоров

"ну для ФСС"

- явно для увеличения выплат по больничному, которые сначала фирма будет платить из своей кассы, а потом (с большой долей вероятности) спорить с ФСС об обоснованности выплат

[Сергей Егоров]

Сайкин Кирилл Андреевич, таак с этим разобрались, я тоже против всякой лабуды типа "задним числом" и т.п., т.к. в материалах дела и труд инспекции есть приказ и нечего огород городить.
Теперь как мне по-Вашему удержаться на прекращении по заявлению потерпевшего? Я так разумею, что по логике адвоката той стороны они могут менять решение по пять раз на дню, а по-моему это не так.

[большой]

Сообщение от Сергей Егоров

Наша цель-не отправиться в колонию-поселение,

Кому? мастеру? начальнику участка? инженеру? неужели все таки директору?

Сообщение от Сергей Егоров

как в нынешнем состоянии дел будет решать ФСС?

Если все по честному то надо оставить все как есть. Пусть обращаются в ФСС в заявительном порядке и получают страховые, на величину которой будет влиять размер оф. ЗП.
Затем нужно возместить все затраты понесенные на лечение и предложить сумму морального вреда естественно в разумных пределах. По таким делам моральный вред не велик, и на его величину будет влиять выводы, изложенные в акте трудовой инспекции. там, как правило вина всех, в том числе и работника - полез, например, без разрешения, выпимши был, нарушил ТБ и др. И ранее на работе - совершал дисциплинарные поступки, допускал нарушения ТБ и др.

[Сергей Егоров]

большой, контора мааааленькая: ни мастеров, ни инженеров, ни цехов-один директор. Крановщик отработал всего 13 дней, з/п ни разу не получал, поэтому я считаю, что они вспотеют доказывать заниженный размер. Ньюанс: подать сведения в ФСС предприятие не успело, т.к. этим занимается ООО по оказанию бух-х услуг. По возмещению фактических затрат мне понятно-это без вопросов. Коллега пугает прецедентами по возмещению вреда по несчастным случаям, а я ему пою про ДТП с трупами и про 105 где всё гораздо серьёзней и выплаты в 3-4 раза меньше

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Сергей Егоров

удержаться на прекращении по заявлению потерпевшего?

думаю, имеет смысл настаивать, что отказ влечет прекращение права на повторное обращение с жалобой по тому же вопросу и с теми же основаниями к тому же "ответчику" - по принципу налогового кодекса

[MAGELLAN]

Сообщение от Сергей Егоров

Директор материально помогает БЫВШЕЙ супруге машиниста (деньгами на лекарства и продукты, и даже больше)

С какого перепуга!!? Она что, ухаживает за больным?..