[Гусаров И.Л.]

ИМХО - полностью совпадает с первым ответом в теме.

Только требование "принимать участие в воспитании сына" - оно принудительно не исполнимо - если не хочет воспитывать то и не будет.

Интересен такой вот аспект, относительно защиты прав ребенка который у меня в практике около двух лет назад стал встречаться постоянно в т.н. "семейных" делах по побоям, оскорблениям, угрозам убийством и т.п. - когда потерпевшая сторона (жена, т.е. мать или муж, т.е. отец) настаивает на наказании "домашнего злодея" уполномоченное наказывать должностное лицо (судья, участковый, дознаватель и др.) говорит такую дежурную фразу "А оно Вашему ребенку это надо - быть ребенком судимого родителя?"

Т.е. имеются в виду существующие ограничения при поступлении на госслужбу (которые однозначно нарушают права человека, но тем не менее существуют), да и вообще репутация.

[Иван Цветков]

Я до сих пор не могу понять, что мы будем завтра обсуждать в эфире, какой вопрос будет стоять перед слушателями?

[Рубен Маркарьян]

Сообщение от Мушкин

Точно!.. Вы действительно усугубляете, Рубен Валерьевич..

Кто не сталкивался с ситуацией, в которой доверитель вам сначала
говорит одно, а потом, уже в судебном заседании (когда предчувствуя
победу удовлетворённо потираешь ручки), доверитель вдруг несёт нечто
совсем другое.. тем самым "подставляя" и себя и вас..
Поневоле слушая, что говорят.. приучаешься услышать заодно и то что скрыли..
Просто честнее надо быть по отношению к тому к кому вы обращаетесь за помощью..

А во втором - становится обидно.. ув. Василиса74, уж не держите нас за дураков..
Думаю причины возмущения вполне понятны..

Я читал постановление об отказе в возбуждении дела. Там все написано. Наталья мне не доверитель, считаем, что наш Доверитель. Форумный. Вероятно, папа тоже может зайти к нам на форум и рассказать свою версию, когда протрезвеет.

Я представлял и мам и пап в судах в похожих ситуациях. Главное, интересы ребенка, как бы родители друг друга не ненавидели. Было дело (нашумевшее), когда папа выгнал маму на улицу, а когда она, попыталась вернуться - не пустил. История похожа до деталей. С одной существенной разницей - папа выгнал маму, оставив себе 2-х детей, продолжая сам их кормить, поить, одевать, возить в школу и на занятия в спортзал, оплачивая нянь и охранников. Улавливаете разницу? И в том случае мама пыталась реализовать свое право на общение с детьми хотя бы. А здесь? Что набрасываться на Наталью? У ребенка есть право жить в комфортных условиях, а родители должны эти условия создать. Папа может, но не хочет. Мама хочет, но не может, так как квартирки папины. Если бы папа выгнал только маму и не бухал бы, воспитывая ребенка, темы бы не было.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Иван Цветков

Я до сих пор не могу понять, что мы будем завтра обсуждать в эфире, какой вопрос будет стоять перед слушателями?

В верном направлении мыслите, коллега.
Начать, разумеется, необходимо с главного вопроса темы.

[Рубен Маркарьян]

Сообщение от Иван Цветков

Я до сих пор не могу понять, что мы будем завтра обсуждать в эфире, какой вопрос будет стоять перед слушателями?

Жестокое обращение. Выгнать на мороз и сожрать йогурт - это жестокое обращение? Или жестокое - это когда по попе ремнем?

[Гусаров И.Л.]

Сообщение от Рубен Маркарьян

Жестокое обращение. Выгнать на мороз и сожрать йогурт - это жестокое обращение? Или жестокое - это когда по попе ремнем?

Когда по попе - это уже отдельная разновидность жестокого обращения, простая в кваллификации - это будет побои или истязание

[Н.К.]

Сообщение от Рубен Маркарьян

Выгнать на мороз и сожрать йогурт - это жестокое обращение?

Выгнать на мороз, при условии, что выгнан был собственный ребенок, имеющий самостоятельное право пользования жилым помещением и действие не было связано с защитой жизни отца (в этом случае было бы хоть какое-то оправдание) - безусловно да, жестокое. Хоть с юридической, хоть с общечеловеческой точки зрения. Вспоминается: "босиком, в одной рубашке рваной Зою выгоняли на мороз". Так поступали фашисты.
Относительно продуктов для ребенка. Если это была еда именно для ребенка и другого йогурта не было на тот момент, то также расцениваю как жестокое обращение. Питание для маленького ребенка, что может быть важнее?

[Лана Сухарева]

Сообщение от Vasilisa74

Еще раз всем ОГРОМНОЕ СПАСИБО. Я первый раз чувствую, что меня услышали.

Я очень рада за Вас!!!
Только вот одно обидно, почему необходимо было Законии свои запросы посылать!!! Почему наша полиция "доблестная" просто потому что это её обязанность без всяких запросов ничего не хочет делать????

Сообщение от Лада М.

... Тем более, при описаном отношении структур, которые обязаны ей помочь.
Может быть, история Натальи попала в тему именно потому, что уже почти достигла пугающей степени? Действительно, нужно что-то делать. А то наши участковые и ПДН так и будут ссылаться на несовершенство законодательства и всех в суд посылать.

Вот мне интересно, для чего же тогда повышать з/п работникам уже полиции, если они всё равно не хотят работать Для чего они нужны тогда населению?

[Павел Тайгин]

Сообщение от Лада М.

Меня удивляет, что многие из присутствующих очень хорошо понимают папашу, и вроде как осуждают Наталью. Она, как мать, должна оградить ребенка от отца, уйти с ребенком на мороз и не рыпаться по поводу квартиры, потому как не ее эта квартира.

Потому что собственность сегодня это самое святое. Общество обоготворяет мамону. Всё во имя мамоны, уважение мамоне, юридическая защита мамоны в первую очередь.
Не знаю как в москоу-сити, но в среднем по России зп составляет около 20000 р. снять однёшку 10000 р. детский сад 4000? Сколько остаётся? Прожиточный минимум на одного человека. Для матери одиночки это непосильная ноша.
Поэтому если не в этой ситуации то в какой применить суду норму ст.31 Жилищного кодекса?

[Иван Цветков]

Сообщение от Рубен Маркарьян

Жестокое обращение. Выгнать на мороз и сожрать йогурт - это жестокое обращение? Или жестокое - это когда по попе ремнем?

Раз мы правовой портал, давайте попробуем конкретизировать "жестокое обращение" и в виде законодательной инициативы для дополнения ст. 156 УК предложить в минюст.