04.08.2009, 23:32 | #21 |
Пользователь
Регистрация: 25.05.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 2
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
здравствуйте.
ситуация следующая: по исполнительному листу арестовывают имущество должника, сначала дом и земельный участок, стоимость которых с лихвой покрывает сумму долга (оценки рыночной стоимости нет, но недвижимость серьезная) в присутствии СПИ между должником и взыскатеем заключается мировое соглашение(но судом впоследствии оно не утверждено), по условиям данного соглашения должник выплачивает 1/4 суммы долга, а взыскатель обязуется подать заявление о снятии ареста, однако после погашения 1/4 суммы долга, взыскатель от условий мирового соглашения отказывается. СПИ арестовывает 2 машины должника. которые находятся в залоге у разных банков.одна из машин изъята,до второй еще не добрались. Написана жалоба в ГУ ФССП города по онованиям неисполнения условий мир соглашения, также жалуемся на то, что арест и последующее изъятие машины неправомерно,т.к. значительная часть имущества уже арестована, просим перевести исп. производство в др. район. какими еще действиями и по каким основаниям можно отбить у приставов машины?нужно ли делать независимую оценку арестованной недвижимости? (если ее примерная стоимость очевидно превышает суммуу долга?) можно ли в последующих жалобах ссылаться на мир соглаш-е, подисанное приставом, но не утвержденное судом? заранее сасибо за любой ответ. |
В Минюст Цитата Спасибо |
04.08.2009, 23:45 | #22 |
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Если мировое соглашение не было утверждено судом, то никаких юридических последствия для исполнительного производства оно не имеет. И пристав не подписывал мировое соглашение, не путайтесь в формулировках. Это должник и взыскатель подписали соглашение. И не "в присутствии" (иначе это было бы указано в соглашении), а просто пристав рядом стоял. "Рядом" - еще не значит "в присутствии". Это первое.
У Вас остается только шанс обжаловать действия пристава по аресту имущества ввиду несоразмерности исполнительного действия. Но при этом Вам, во-первых, необходимо будет представить неопровержимые доказательства этой самой несоразмерности, а во-вторых, арест имущества как вид исполнительного действия еще не обращение на него взыскания. Арест применяется лишь для сохранности этого имущества и запрещения им распоряжаться. А вот обращение взыскание будет происходить в порядке очередности, предусмотренной законом. Не смогут продать недвижимость - продадут автомобили. Так что в удовлетворении уже поданных жалоб, ИМХО, откажут. ИП в другой район не переведут. Подведомственность строго определена законом - по месту нахождения должника или его имущества. Про мировое соглашение уже сказал. Про арест тоже.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
В Минюст Цитата Спасибо |
05.08.2009, 02:19 | #23 |
Пользователь
Регистрация: 25.05.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 2
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
спасибо за ваш ответ
но по поводу подписания приставом мирового соглашения, это не описка-действительно в МС помимо подписей сторон ИП стоит подпись пристава, можно ли на это расчитывать в кач-ве основания для отмены ареста и последующего изъятия? |
В Минюст Цитата Спасибо |
05.08.2009, 02:43 | #24 | |
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Но в любом случае, этот документ не является основанием для отмены ареста. И с чего Вы взяли, что это имущество будет всенепременно изъято? Хочу повторить: арест имущества - не обязательно изъятие и последующее обращение на него взыскания.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.09.2009, 18:29 | #25 |
Пользователь
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Россия / Красноярский край / Красноярск
Сообщений: 14
Благодарности: 1
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Освобождение имущества от ареста
Здравствуйте, уважаемые!
Хотелось бы с вами посоветоваться, как поступить. Моя тетя, приобрела по доверенности (полной) автомобиль. Имеется расписка продавца о получении денег за этот автомобиль. Через некоторое время она узанает (через знакомых в ГИБДД), что на этот автомобиль наложен арест по решению суда, так как бывший собственник не погашал кредиты аж в двух банках. Переоформить на себя а/м она не успела (как всегда, доверенность же есть!). Точных сведений о дате решения суда о наложении ареста она не имеет. Сам бывший собственник потерялся. Пользоваться автомобием, естественно, не может, не потому, что ее уже задерживали или кто-то препятствовал, а потому, что просто боится теперь. Мы хотим подать иск об освобождении имущества от ареста, но как это сделать, не зная даты решения и постановления о наложении ареста? Посоветуйте пожалуйста!))) |
В Минюст Цитата Спасибо |
19.09.2009, 10:27 | #26 |
Юрист
Регистрация: 29.01.2009
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 1,389
Благодарности: 197
Поблагодарили 425
раз(а) в 402 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Лора3, добрый день!
Вам нужно сначала обратиться в суд с иском о признании за Вами права собственности на автомобиль, а затем уже обращаться с заявлением об освобождении от ареста. |
В Минюст Цитата Спасибо |
20.09.2009, 13:30 | #27 |
Пользователь
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Россия / Красноярский край / Красноярск
Сообщений: 14
Благодарности: 1
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.09.2010, 15:18 | #28 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 1,805
Благодарности: 43
Поблагодарили 304
раз(а) в 298 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Основания и порядок наложения (снятия) ареста с имущества при исполнительном производстве...
Мужик купил авто, продавец взял с него деньги взамен выдал расписку в получении денег за проданный автомобиль, подпись в расписке засвидетельствовал нотариус. Затем поехали в ГИБДД снимать авто с учета, так как продавец ее еще не снял. В ГИБДД сказали, что авто арестовано, приставы наложили арест на неё. ПТС В ГИБДД не вернули, оставили у себя, взамен выдали справку, что документы на авто сданы на регистрацию. Поехали к приставам те сказали, что авто арестован ими за долги хозяина авто по алиментам, так как у него накопился большой долг.
Вопрос. Что теперь делать покупателю авто? Какой иск и к кому подавать? Может ли он считаться собственником авто и снять арест с него или он может лишь требовать возврата полученных продавцом за авто денег?! |
В Минюст Цитата Спасибо |
28.09.2010, 15:35 | #29 |
Пользователь
Регистрация: 28.09.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 51
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Собственником он не может считаться. Надо было сначала хозяину снять с учета. А теперь - только требовать от продавца заплаченных денег. Либо - пусть продавец погасит свои долги и СПИ соответственно снимет арест с авто. После чего его можно будет перерегистрировать. У нас на работе не раз было похожее. Жаль мужика, влип он.........
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.09.2010, 17:00 | #30 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 1,805
Благодарности: 43
Поблагодарили 304
раз(а) в 298 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
anna2425, что все Вы перепробовали и ничего не прокатило? Может есть способ?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях