Ответить

 

Опции темы
Старый 25.04.2012, 15:44   #61
NsNord
Модератор ФССП
 
Аватар для NsNord
 
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676 раз(а) в 573 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sneezy Посмотреть сообщение
областной суд также допустил ошибку - здесь нарушение подсудности, а не подведомственности.
В точку
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.04.2012, 18:18   #62
NsNord
Модератор ФССП
 
Аватар для NsNord
 
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676 раз(а) в 573 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вот еще по срокам проки лоханулись
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.01.2013, 05:47   #63
blunis
Сотрудник ФССП
 
Аватар для blunis
 
Регистрация: 03.02.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 213
Благодарности: 18
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Снежная Королева Посмотреть сообщение


Медведев внес в Думу законопроект о наказании чиновников за нарушение порядка рассмотрения обращений граждан

[sn]Президент РФ Дмитрий Медведев внес в Госдуму законопроект "О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях", предусматривающий введение административной ответственности для чиновников за нарушение порядка рассмотрения обращений граждан, сообщила сегодня пресс-служба Кремля.[/sn]

В пояснительной записке к документу говорится, что в настоящее время КоАП РФ предусматривает административную ответственность только за нарушение порядка предоставления информации о деятельности госорганов и органов местного самоуправления. Однако административная ответственность должностных лиц за нарушение установленного порядка рассмотрения обращений граждан в настоящее время действующим законодательством не предусмотрена. Для восполнения этого пробела проектом Федерального закона предлагается дополнить главу 5 КоАП РФ статьей 5.59 "Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан".

Как отмечается в документе, "принятие данного Федерального закона будет способствовать реализации прав граждан, закрепленных статьей 33 Конституции РФ и ФЗ от 2 мая 2006 года №59-ФЗ „О порядке рассмотрения обращений граждан РФ“, и позволит повысить ответственность должностных лиц, рассматривающих обращения граждан".

Напомним, что 30 марта Дмитрий Медведев также дал поручение Генпрокурору ввести с мая текущего года ("можно быстро подготовить законопроект") особый механизм рассмотрения жалоб на действие или бездействие госорганов, которые содержат обвинения в коррупции.

По словам Президента, "такой механизм должен предусматривать публикацию результатов проверки этой информации, если исходная информация носила публичный характер… Причем это нужно делать в том информационном источнике, включая, конечно, и средства массовой информации, которые использовались заявителем," — уточнил Д. Медведев. А если в течение определенного срока количество жалоб на действия соответствующей структуры не уменьшается, "руководители должны нести персональную ответственность за действия своих сотрудников, и это должно быть учтено в этом законопроекте", — заявил глава государства.

Источник


Штрафы для чиновников за игнорирование обращений граждан составят 5-10 тыс руб.

Как ранее сообщало "Право.Ru", Президент РФ Дмитрий Медведев внес в Госдуму поправки в КоАП о применении санкций к чиновникам, нарушившим порядок рассмотрения обращений граждан. Проектом Федерального закона определены размеры штрафа, который ждет должностных лиц, которые с нарушением выполняют свои обязанности.

Законопроект 523986-5 "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" предусматривает дополнение КоАП новой статьей 5.59 "Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан".

За нарушение установленного законодательством порядка рассмотрения обращений граждан и лиц без гражданства должностным лицами госорганов и органов местного самоуправления будет грозить административный штраф в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Как отмечается в пояснительной записке к проекту закона, "принятие данного Федерального закона будет способствовать реализации прав граждан, закрепленных статьей 33 Конституции РФ и ФЗ от 2 мая 2006 года №59-ФЗ „О порядке рассмотрения обращений граждан РФ“, и позволит повысить ответственность должностных лиц, рассматривающих обращения граждан".

Напомним, что 30 марта Дмитрий Медведев также дал поручение Генпрокурору ввести с мая текущего года ("можно быстро подготовить законопроект") особый механизм рассмотрения жалоб на действие или бездействие госорганов, которые содержат обвинения в коррупции. По словам Президента, "такой механизм должен предусматривать публикацию результатов проверки этой информации, если исходная информация носила публичный характер… Причем это нужно делать в том информационном источнике, включая, конечно, и средства массовой информации, которые использовались заявителем," — уточнил Д. Медведев. А если в течение определенного срока количество жалоб на действия соответствующей структуры не уменьшается, "руководители должны нести персональную ответственность за действия своих сотрудников, и это должно быть учтено в этом законопроекте", — заявил глава государства.

Источник

может я просто найти не могу, но : существует ли какой-либо нормативный акт регулирующий порядок рассмотрения обращений госслужащих к выше стоящему руководству, имею ввиду обращение не к начальнику районного отдела, а к выше стоящему руководителю территориального органа и т.д по цепочке?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.01.2013, 06:46   #64
aparch86
Сотрудник ФССП
 
Аватар для aparch86
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130 раз(а) в 1,094 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Нет такого НПА, следовательно законодатель не предоставляет госслужащему права обращаться к вышестоящему руководству. Только в общем порядке.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.01.2013, 03:17   #65
blunis
Сотрудник ФССП
 
Аватар для blunis
 
Регистрация: 03.02.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 213
Благодарности: 18
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aparch86 Посмотреть сообщение
Нет такого НПА, следовательно законодатель не предоставляет госслужащему права обращаться к вышестоящему руководству. Только в общем порядке.
соответственно я руководствуюсь порядком обращения граждан? так что ли?
если честно это как то глупо)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.05.2013, 12:46   #66
Дед Матвей
Пользователь
 
Аватар для Дед Матвей
 
Регистрация: 27.05.2013
Адрес: / /
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вас вводят в заблуждение, бестолковые ответчики.
В ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрена целая глава 18 "Сроки и порядок обжалования постановлений и действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов", которая как раз и регламентирует порядок обращения в порядке подчиненности вышестоящему руководству.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.05.2013, 13:15   #67
aparch86
Сотрудник ФССП
 
Аватар для aparch86
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130 раз(а) в 1,094 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Вас вводят в заблуждение, бестолковые ответчики.
Вы сами то поняли суть вопроса? Речь идет о фактическом обращении работника к своему работодателю, а по правилам 18 главы оспариваются действия и решения по вопросам исполнительного производства....Посему исключительно 59-ФЗ.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.05.2013, 06:32   #68
Дед Матвей
Пользователь
 
Аватар для Дед Матвей
 
Регистрация: 27.05.2013
Адрес: / /
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А вы бы сами пост выше перечитали внимательно, прежде чем умничать, о чем идет речь (человек спрашивает, ему только к начальнику районного отдела обращаться или можно и выше). К тому же, это форум судебных приставов, а не гос.служащих вообще.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.05.2013, 06:33   #69
Дед Матвей
Пользователь
 
Аватар для Дед Матвей
 
Регистрация: 27.05.2013
Адрес: / /
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aparch86 Посмотреть сообщение
Вы сами то поняли суть вопроса? Речь идет о фактическом обращении работника к своему работодателю, а по правилам 18 главы оспариваются действия и решения по вопросам исполнительного производства....Посему исключительно 59-ФЗ.
А вы бы сами пост выше перечитали внимательно, прежде чем умничать, о чем идет речь (человек спрашивает, ему только к начальнику районного отдела обращаться или можно и выше). К тому же, это форум судебных приставов, а не гос.служащих вообще.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.05.2013, 09:10   #70
aparch86
Сотрудник ФССП
 
Аватар для aparch86
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130 раз(а) в 1,094 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

to Дед Матвей
Прочтите внимательно пост № 63!
Цитата:
существует ли какой-либо нормативный акт регулирующий порядок рассмотрения обращений госслужащих к выше стоящему руководству, имею ввиду обращение не к начальнику районного отдела, а к выше стоящему руководителю территориального органа и т.д по цепочке?
Это не регулируется 229-ФЗ. А так то пользователь является сотрудником службы вот и интересуется на основании чего он может обратиться выше... Вот и все....
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе