[kev811]

Добрый день!
Вчера был в уфмс в Питере, на мой вопрос что подойдет ли справка с банка о наличии средств на счету, получил ответ что нет, сказали что должны быть движение денег на счете и вообще сказали от куда у вас такие деньги, инспектор сослался на постановление 91 и на закон вроде 155 или 151!
Вот у меня вопрос, какой мне дать грамотный ответ и на какой закон и пункт в законе сослаться чтобы дать обоснованный ответ в уфмс!
Просто в прошлом я человек военный (13 лет в погонах ) и люблю четкость и краткость , вот поэтому и хочу им обосновать что на основании такого пункта такого то законо должно быть так !
Очень жду ответ !

[EuroPenguin]

Пункт 38.3 Административного регламента по ВНЖ.

[Ronny]

Сообщение от kev811

инспектор сослался на постановление 91 и на закон вроде 155 или 151!

Закон, вероятно, № 115-ФЗ -- "О правовом положении иностранных граждан в РФ". Там написано (статья 9, часть 1, пункт 8), что ВНЖ не может быть выдан, если иностранный гражданин

8) не может представить доказательств возможности содержать себя и членов своей семьи в Российской Федерации в пределах прожиточного минимума, не прибегая к помощи государства, за исключением случая, если иностранный гражданин признан нетрудоспособным;

Вы такое доказательство представили -- справку из банка с указанием суммы. Вопросы типа "откуда у вас деньги" и бред типа "должно быть движение" никакого отношения к закону не имеют -- не их дело, откуда ваши деньги, а требования о движении средств в законе нет.

Более того, так как вы подтверждаете наличие средств, а не доходов, ссылка на Постановление Правительства № 91 также неправомерна, так как оно определяет порядок определения размера дохода. В пункте же 38.3 Административного регламента, на который дали ссылку выше, чёрным по белому написано, что вы можете подтвердить наличие средств справкой из банка, и этих средств должно хватить на год. Вы это сделали, и средств хватает -- значит, обязаны принять.

[Сержи]

вот сколько раз читал этот 8 пункт, столько раз и понимал его так, что достаточно просто не прибегать к ппомощи государства, нет?

[kev811]

Добрый день !
Вопрос , а какой из документов имеет большую силу перед другими :Приказ ФМС РФ от 29.02.2008 N 41 (ред. от 08.06.2011) "Об утверждении Административного регламента по предоставлению Федеральной миграционной службой государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 14.04.2008 N 11525) (с изм. и доп., вступающими в силу с 27.10.2011)
или Закон № 115-ФЗ -- "О правовом положении иностранных граждан в РФ" и Постановление Правительства № 91 ???

[Ivan2010]

Вопросы типа "откуда у вас деньги" и бред типа "должно быть движение" никакого отношения к закону не имеют -- не их дело, откуда ваши деньги, а требования о движении средств в законе нет.

Вот мне тоже такой вопрос задовали когда я на ВНЖ подавал документы... Причем вызвали спустя 2 месяца, что типа срочно приезжайте у вас проблемы с документами.
Приехал, задали тупой вопрос - а откуда у вас такие деньги на счету?
Сказал, что жена подарила ))))))))))))).

[kev811]

Сообщение от Ivan2010

Сказал, что жена подарила ))))))))))))).

И что ответили , прокатило ?

[Ivan2010]

И что ответили , прокатило?

Да... причем у меня в заявление было указанно, что я не работаю. Правильно Вам выше написали, что это не их дело откуда у вас деньги. Да и вообще у меня складывается впечатление, что сотрудники ФМС прилагают все усилия к тому, что бы путь получения РВП\ВНЖ\Гражданства был как можно сложнее. Начиная от подачи заявления, по 10 раз его нужно переписывать, то не так, это не так... заканчивая подтверждением проживания .

[kev811]

так как же быть с этими инспекторами ?!!!
Как подать то ???

[Ronny]

Сообщение от Сержи

вот сколько раз читал этот 8 пункт, столько раз и понимал его так, что достаточно просто не прибегать к ппомощи государства, нет?

Ну да, конечно.

Сообщение от kev811

Вопрос , а какой из документов имеет большую силу перед другими

Федеральный закон, разумеется. Все остальные документы могут его только конкретизировать, но не противоречить.