Ответить

 

Опции темы
Старый 20.01.2012, 14:33   #1
Ponyo
Пользователь
 
Аватар для Ponyo
 
Регистрация: 12.05.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию повторное обращение в суд

Добрый день! Был подан иск о взыскании задолженности (мы Истец). в ходе процесса Ответчик подписал гарантийное письмо об оплате задолженности в рассрочку согласно графику поступления платежей. На основании этого мы отказались от иска. Ответчик обязательства по гарантийному письму не исполняет.
Вопрос: Можем ли мы подать повторно иск, но уже по неисполнению обязательств по гарантийному письму , будет ли это считаться другим основанием? или это будет считаться спором между теми же лицами о том же предмете по тем же основаниям (ст. 151, п. 3 АПК)?!
Заранее благодарю
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.01.2012, 21:31   #2
Sofiriya
Пользователь
 
Аватар для Sofiriya
 
Регистрация: 06.01.2012
Адрес: Россия / Самарская обл. / Самара
Сообщений: 43
Благодарности: 1
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ponyo Посмотреть сообщение
по неисполнению обязательств по гарантийному письму , будет ли это считаться другим основанием
задолженность у вас на основании чего? на основании договора?..при чем тут гарантийное письмо? это всего лишь одно из гарантий в ваших отношений, но не обязательств
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.01.2012, 10:40   #3
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ponyo Посмотреть сообщение
Вопрос: Можем ли мы подать повторно иск, но уже по неисполнению обязательств по гарантийному письму , будет ли это считаться другим основанием?
Нет, поскольку
Цитата:
Сообщение от Ponyo Посмотреть сообщение
это будет считаться спором между теми же лицами о том же предмете по тем же основаниям (ст. 151, п. 3 АПК)
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ:
https://instagram.com/jurist_kuznetsova
http://vk.com/jurist_kuznetsova
https://www.facebook.com/jurist159
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.01.2012, 00:24   #4
RabLampy
Юрист
 
Аватар для RabLampy
 
Регистрация: 16.03.2009
Адрес: Россия / Тамбовская обл. / Тамбов
Сообщений: 817
Благодарности: 36
Поблагодарили 225 раз(а) в 216 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ponyo Посмотреть сообщение
На основании этого мы отказались от иска.
Недальновидный поступок. Нужно было мировое соглашение заключать..
Выход всегда можно найти, но тут надо фактуру правоотношений хорошо знать. На форуме можно ограничиться общим советом. В Вашем случае, скорее всего необходимо превратить дебиторскую задолженность в неосновательное обогащение (тут много способов, но нужна именно фактура), либо процессуально "зарезать" своего представителя, доказав, например, что на момент отказа от иска этот представитель не обладал соответствующими полномочиями, например в связи с отзывом доверенности...
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе