[Забалуев В]

Всем ЗДРАВСТВУЙТЕ. Необходимо развеять мои сомнения или наоборот.
2006 году со мной произошел несчастный случай, упал с 4-го этажа, перелом нижнего грудного и верхнего поясничного позвонков, сложная операция, выжил, 4 месяца на больничном. Вышел на работу (работа руководящая не требующая физ. усилий) . В течении всего времени занимался восстановлением, учился ходить в бассейне, тренажеры и т.д. В результате хожу с палочкой, в позвоночнике метало конструкции, левая нога от колена и ниже парализована, есть и другие отличия от здорового человека. По истечении 2-х лет решил получить инвалидность (думал что мои параметры к этому располагают). 3 месяца собирал необходимые документы. Пришел на комиссию (бюро медико-социальной экспертизы), а комиссия решила что «не инвалид». Это конечно меня не огорчило (жил без нее и дальше проживу), но проштудировав документы: «Постановление правительства от 20.02.2006г №95 о порядке и условиях признания лица инвалидом» и «ПРИКАЗ от 29.01.1997 №30 мин. Труд. Соц. развития РФ постановление от 29.01 1997г №;1» засомневался в решении комиссии. Поэтому спрашиваю вас кто больше осведомлен в этом вопросе, должны дать инвалидность или нет. Спасибо за внимания. Всем всех благ. С уважением Владимир.

[лиса]

Владимир, от того, к какому выводу мы здесь на форуме придём для Вас ничего, в плане установления инвалидности не изменится. С 95 постановлением Вы ознакомились и знаете, что право на установление инвалидности или отказе в нём принадлежит специалистам бюро МСЭ. Вы вправе в течении месяца обжаловать решение бюро МСЭ в вышестоящее бюро МСЭ. Вы также можете повторно пройти освидетельствование в бюро МСЭ.

Обращаю Ваше внимание на суть установления инвалидности - это определение потребности гражданина в мерах социальной защиты, в том случае, если гражданин не в состоянии самостоятельно себя обеспечить, например лекарственными средствами. Инвалидность так же устанавливается при наличии функциональных нарушений организма вследствие заболеваний и полученных травм. Соответственно, при наличии ограничений по трудоспособности, указанные нарушения должны определять трудности гражданина в трудоустройстве,

Таким образом, если у Вас есть проблемы, описАнные выше, то Вам стоит продолжить свои действия для получения инвалидности. При этом состояние Вашего здоровья должно подкрепляться объективными показателями. Так, если у Вас бывают трудности по состоянию здоровья с исполнением служебных обязанностей, то следует взять больничный лист, а не работать "через не могу", иначе Вам будет трудно убедить специалиста бюро МСЭ в том, что у Вас есть проблемы с работой вследствие полученной Вами травмы. Соответственно, объективными показателями состояния функционирования Вашего организма являются обследования, но, судя по Вашей информации, с последним у Вас проблем нет.

[alfabet]

Сообщение от Забалуев В

В 2006 году перелом нижнего грудного и верхнего поясничного позвонков, сложная операция. В результате хожу с палочкой, в позвоночнике метало конструкции, левая нога от колена и ниже парализована, есть и другие отличия от здорового человека.

Уважаемый Забалуев В, чтобы в рамках юридического форума ответить на Ваш вопрос по существу, сообщите пожалуйста, как вышеуказанная Вами информация, отражена в диагнозах в медицинской документации - акте МСЭ, посыльном листе на МСЭ, амбулаторной карте, выписках из стационаров и т.п. (я врач)

[Забалуев В]

alfabet, можете дать электронный адрес?

[Забалуев В]

И вот еще вопрос, позвонил в МСЭК чтобы предоставили копию акта обследования (заключение на основании чего отказали) и сказали что дажи только обратный тало и все

[Семен Семеныч]

Сообщение от Забалуев В

сказали что дажи только обратный тало и все

Не могли бы Вы повторить еще раз, и понятнее.

[Акинтьев]

Забалуев В. Обжалуйте решение МСЭ на отказ в установлении инвалидности в Главное бюро.

[Забалуев В]

Спасибо. всем, так и сделаю.

[Станислав Церк]

лиса, У ребенка диагноз посттравматическая ампутация первого пальца левой стопы плюс удаление части стопы, дали инвалидность только на год, через год нам отказали ввиду того что у ребенка нет изменений в плохую сторону, а в прошлом году ее дали из-за того что был воспален рубец.и инвалидность была признана на год для реабилитации.подал на переосвидедельствование-отказ.Говорят мол обжаловать можете,если хотите,только сначала ознакомьтесь с положением Минздрава.А я в душе не ..у,какие там правила, как ни искал...перечитал форумы,а там выписки за 2007 год,толкои ничего конкретного...время поджимает -есть два дня ,для еще одного обжалования.Есть ли шанс..?

[Акинтьев]

Станислав Церк Необходимо знать возраст ребёнка, когда была травма? Куда подавали заявление на обжалование отказа в установлении инвалидности? Какие реабилитационные мероприятия проведены и в чём ещё ребёнок нуждается?