[Умеренков Олег Николаевич]

Сообщение от Alex19

Ну почему же? Он не может быть допрошен как свидетель только если обстоятельства стали известны в связи с осуществлением проф.деятельности.

Если Вы смогли заметить, то как раз о проф.деятельности здесь и идет речь, поэтому, в данном случае, являясь представителем/защитником ЛУДа, он может давать только ОБЪЯСНЕНИЯ. А то, что:

Сообщение от Alex19

он шел по улице на обед и увидел как случилось ДТП, то что мешает ещу дать свидетельские показания?

никакого отношения к его статусу не имеет.

[Alex19]

Речь идет об адвокатах в общем. Любой представитель дает объяснение, не зависимо от статуса и если уж пошло о проф.деятельности, то в процессе представитель.

[Умеренков Олег Николаевич]

Сообщение от Alex19

Речь идет об адвокатах в общем.

Здесь речь идет не об адвокатах в общем, а о доверии суда слову адвоката.
Перечитайте пост автора еще раз.

Сообщение от Alex19

Любой представитель дает объяснение, не зависимо от статуса

И что, разве это кто-то оспаривал?

Сообщение от Alex19

и если уж пошло о проф.деятельности,

Не надо выдумавать, о ней ничего не шло.

Сообщение от Alex19

в процессе представитель.

В каком процессе, какой представитель, Вы это о чем?

[Владимир Иван]

Несколько аблакатских цитат:
-животные не относятся к движимому имуществу;
-подобные действия относятся к категории мошенничества, это уголовное преступление. Но это надо доказывать. Сложность з заключается в том, что доказательства для суда должен добывать сам потерпевший;
-Вы предприниматель без образования юридического лица?

Это ваши аблакаты от большого ума такие перлы выдают?[/quote]


Уважаемые Господа адвокаты (и прочие юристы тоже), вы знаете, что было время, когда юристов почти не готовили, а готовили специалистов по общественным дисциплинам (философии, политэкономии и партполитработе) и из них получались очень не плохие юристы.
Да и сейчас из выпускников ФИЛОСОФСКОГО факультета МГУ достаточно много хороших юристов.
Что касается наплыва клиентов, то в советское время было понятие "МОЛОДОГО СПЕЦИАЛИСТА" во всех специальностях. Есть оно и сейчас.
Потому у СТАРЫХ юристов (адвокатов) с клиентурой проблем меньше, хотя юридических перлов у них больше.
Попытка получить сейчас и много (на квартиру, поездку в Куршавель и др.) не реальна. Сама профессия юриста вторична. Помощник руководителя. Потому и оплата соответствующая.
Выбрали профессию- смиритесь с ее недостатками. Или меняйте профессию.

[Андрей В]

Доброго времени суток!
Хочу сразу оговориться – не нашел конкретно темы по моему вопросу да и интерес у меня комплексный. Статуса адвоката не имею-считаю что пока не "дорос", арендовать помещение...мне пока накладно (семья, дети...ну Вы понимаете). Хотелось бы услышать (прочитать) Ваше компетентное мнение, вот по какому поводу: Согласно п.2, Ст. 17. ЖК РФ Допускается использование жилого помещения для осуществления профессиональной деятельности или индивидуальной предпринимательской деятельности проживающими в нем на законных основаниях гражданами……, а также согласно ПИСЬМА от 11 июля 2007 г. N 2197/07-1 Жилое помещение может иметь дополнительное назначение, связанное с индивидуальной предпринимательской или профессиональной деятельностью проживающих в нем законных пользователей. Например, гражданин - наниматель жилого помещения или члены его семьи, являющиеся музыкантами, могут репетировать в своей квартире, или адвокат может разместить адвокатский кабинет (ВОТ ОНА ЗАКОВЫРКА), сапожник выполнять заказы по ремонту обуви в своем жилом помещении. Пределы осуществления права пользования жилым помещением в таких случаях определяются, прежде всего, согласно общему правилу о недопустимости злоупотребления правом, в том числе не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу (статья 10 ГК РФ).
Таким образом что получается, ИПшник может в квартире не переводя её из жилого в нежилое помещение оказывать услуги в гражданскоправовом направлении (что не требует статуса адвоката) ?
Интерес как Вы поняли "шкурный" ну есть у меня кв. на "красной" (первой) линии, остановка на против и т.д.. за аренду платить не надо, короче свое есть свое, не от кого кроме клиентов (доверителей) не зависим. Заранее спасибо за ответ или направление в нужную тему!

[Печеник Ксения Александровна]

Сообщение от Андрей В

Таким образом что получается, ИПшник может в квартире не переводя её из жилого в нежилое помещение оказывать услуги в гражданскоправовом направлении (что не требует статуса адвоката) ?

Совершенно верно, а что Вас смущает? Полно таких примеров.

[Андрей В]

Сообщение от Печеник Ксения Александровна

Полно таких примеров.

К сожалению в моем 350 тыс. городе таких примеров нет, а перевод из жилого в нежилое (я б для этих целей взял кредит)…..наши чинуши буквально толкуют ЖК РФ и требуют согласия ВСЕХ собственников дома, а если еще учесть что дом (как сплошное строение) состоит из…ну допустим д2, д.2а, то вообще данная задача становится не выполнимой, ведь землю то (общее имущество всех собственников) никто не разделял по долям и кому какой кусок принадлежит….ну Вы поняли! Простите, а есть хоть какая то ссылка на норму права или судебную практику? Заранее спасибо!