Старый 17.06.2009, 10:11   #1
marrimba
Пользователь
 
Аватар для marrimba
 
Регистрация: 09.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 29
Благодарности: 1
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Exclamation Изменение предмета иска или увеличение (уменьшение) исковых требований

Уважаемые юристы, прошу оценить заявление об изменении предмета иска, изложив свою критику и рекомендации.
Заранее спасибо)


Наименование суда

Истец: ХХХХХХХХХ,
ХХХХХХХХХХХХХХХХХ
Ответчик: ХХХХХХХХХХХХХХ
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
3-е лицо: ХХХХХХХХХХХХХХХХХ
ХХХХХХХХХХХХХХ

Дело №ХХХХХХХХ
Судья: ХХХХХХХХ
Цена иска:ХХХХХХ

ЗАЯВЛЕНИЕ
об изменении предмета исковых требований

При рассмотрении дела № ХХХХХХ по иску ХХХХХХХХХХХ к ХХХХХХХХХХ о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка выяснилось:

1.После заключения предварительного договора Ответчик не предоставил Истцу документы и полномочия, необходимые для осуществления кадастрового учета и государственной регистрации прав собственности Ответчика на спорный Объект, не осуществил самостоятельно никаких действий по выделению земельного участка площадью ХХХ ГА из земельного участка кадастровым номером ХХХХХХХ общей площадью ХХХХХХХХ кв.м., расположенного по адресу: ХХХХХХХХХХХХ;
2. Земельный участок с кадастровым номером ХХХХХХХХХХ был ликвидирован в связи с регистрацией прав на земельные участки кад.№ХХХХХХХХХХ и кад.№ХХХХХХХХХ , что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ХХХХХХХ года № ХХХХХХХ (лист дела ХХ).
3.Земельный участок, являющийся объектом предварительного договора купли-продажи находится в границах земельного участка с кадастровым номером ХХХХХХХХХХХ, что подтверждается кадастровым планом территории кадастрового квартала ХХХХХХХХХХХХ, предоставленном Управлением Роснедвижимости;
4.Земельный участок с кадастровым номером ХХХХХХХХХХХ был отчужден Ответчиком ХХХХХХХХХХХХ, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ХХХХХХ года №ХХХХХХХХХ (лист дела ХХХХ).

Таким образом, Ответчик, получив 50% стоимости земельного участка, в нарушение условий предварительного договора, произвел его отчуждение третьему лицу, в обход преимущественного права Истца на приобретение данного земельного участка.
Истец полагает, что его нарушенные интересы полностью могут быть восстановлены в случае взыскания с Ответчика суммы предварительной оплаты в размере ХХХХХХХХ рублей ХХХ копеек, а также убытки в виде упущенной выгоды в размере ХХХХХХХХХХХХ рублей ХХХХ копеек.


В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ и статьей 445 ГК РФ Истец изменяет свои исковые требования и

ПРОСИТ СУД:

1.Расторгнуть предварительный договор купли-продажи земельного участка от ХХХХХХХ.
2.Взыскать с ХХХХХХХХ пользу ХХХХХХХХХХХХ сумму перечисленной предварительной оплаты в размере ХХХХХХХХХХХ рублей ХХ копеек.
3.Взыскать с ХХХХХХХХ пользу ХХХХХХХХХХХХ сумму фактически понесенных расходов по оплате юридических услуг в размере ХХХХХХХХХ,
4.Взыскать с ХХХХХХХХ пользу ХХХХХХХХХХХХ сумму упущенной выгоды в размере ХХХХХХХХХХ рублей ХХ копеек.
5.Взыскать с ХХХХХХХХ пользу ХХХХХХХХХХХХ сумму уплаченной государственной пошлины в размере ХХХХХХ рублей.


Приложения:






Представитель по доверенности
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.06.2009, 10:52   #2
marrimba
Пользователь
 
Аватар для marrimba
 
Регистрация: 09.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 29
Благодарности: 1
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Кстати, госпошлина при изменении предмета иска оплачивается??
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.06.2009, 19:18   #3
Андрей Алексеевич
Юрист
 
Аватар для Андрей Алексеевич
 
Регистрация: 29.01.2009
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 1,389
Благодарности: 197
Поблагодарили 425 раз(а) в 402 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

marrimba, добрый день!
Первоначальные исковые требования - о понуждении заключить основной договор?
Если так, то это не изменение предмета иска, а самостоятельный иск, поскольку изменяется основание и предмет иска.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.06.2009, 00:04   #4
marrimba
Пользователь
 
Аватар для marrimba
 
Регистрация: 09.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 29
Благодарности: 1
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от marrimba Посмотреть сообщение
Дело №ХХХХХХХХ
1.После заключения предварительного договора Ответчик не предоставил Истцу документы и полномочия, необходимые для осуществления кадастрового учета и государственной регистрации прав собственности Ответчика на спорный Объект, не осуществил самостоятельно никаких действий по выделению земельного участка площадью ХХХ ГА из земельного участка кадастровым номером ХХХХХХХ общей площадью ХХХХХХХХ кв.м., расположенного по адресу: ХХХХХХХХХХХХ;
2. Земельный участок с кадастровым номером ХХХХХХХХХХ был ликвидирован в связи с регистрацией прав на земельные участки кад.№ХХХХХХХХХХ и кад.№ХХХХХХХХХ , что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ХХХХХХХ года № ХХХХХХХ (лист дела ХХ).
3.Земельный участок, являющийся объектом предварительного договора купли-продажи находится в границах земельного участка с кадастровым номером ХХХХХХХХХХХ, что подтверждается кадастровым планом территории кадастрового квартала ХХХХХХХХХХХХ, предоставленном Управлением Роснедвижимости;
4.Земельный участок с кадастровым номером ХХХХХХХХХХХ был отчужден Ответчиком ХХХХХХХХХХХХ, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ХХХХХХ года №ХХХХХХХХХ (лист дела ХХХХ).

Таким образом, Ответчик, получив 50% стоимости земельного участка, в нарушение условий предварительного договора, произвел его отчуждение третьему лицу, в обход преимущественного права Истца на приобретение данного земельного участка.
Истец полагает, что его нарушенные интересы полностью могут быть восстановлены в случае взыскания с Ответчика суммы предварительной оплаты в размере ХХХХХХХХ рублей ХХХ копеек, а также убытки в виде упущенной выгоды в размере ХХХХХХХХХХХХ рублей ХХХХ копеек.

Что касается этого текста, то он есть в первоначальном иске, но в процессе судебного засеадния мы смогли раздобыть доказательства изложенных аргументов, в связи с чем просим изменить предмет иска.
Или вы считаете, что из него необходимо убрать цитируемый текст?
А если да, то можем ли мы сначала изменить предмет иска , а потом основания?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.06.2009, 06:03   #5
Андрей Алексеевич
Юрист
 
Аватар для Андрей Алексеевич
 
Регистрация: 29.01.2009
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 1,389
Благодарности: 197
Поблагодарили 425 раз(а) в 402 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

marrimba, добрый день!
В одном из процессов мне удалось совершить такой маневр - я сначала изменил основание иска, добавив ряд новых обстоятельств, а затем в конце судебного разбирательства, под видом "уточнения" исковых требований, изменил предмет иска. Судья не заметил и вынес решение по "уточненным" исковым требованиям.
Положения ст.39 ГПК РФ не предусматривают такого процессуального действия как "уточнение" или "расширение" исковых требований. Можно увеличить или уменьшить размер исковых требований. Под уменьшением и увеличением размера понимается изменение цены иска. Например, первоначальные исковые требования: взыскать - 150000 рублей, увеличенный размер исковых требований: взыскать -162532 рублей. Расчет государственной пошлины производится от новой суммы. Разница доплачивается.
Некоторые судьи под размером исковых требований понимают объем самих требований и не обращают внимания на такие маневры.
Попробуйте. Но если судья грамотный, то сразу заметит Ваши маневры.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.06.2009, 07:56   #6
Евгений_
Пользователь
 
Аватар для Евгений_
 
Регистрация: 06.05.2009
Адрес: Россия / Красноярский край / Красноярск
Сообщений: 16
Благодарности: 18
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Здравствуйте!
В ходе суд. разбирательства вы вправе изменить как предмет иска (изменить ваше нарушенное право) так и основание (юридические факты)статьи 37 АПК РФ сюда относится и сумма иска. Правовое обоснование иска не должно отождествляться с его фактическим основанием, в Вашем случае "Ответчик, получив 50% стоимости земельного участка, в нарушение условий предварительного договора, произвел его отчуждение третьему лицу, в обход преимущественного права Истца на приобретение данного земельного участка". . Данное утверждение находит свое подтверждение в постановлении от 31.10.96 N 13 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, где под изменением основания иска подразумевается изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику (абз. второй п. 3 постановления ).
В постановлении от 31.10.96 N 13 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отмечено, что АПК РФ не допускает одновременного изменения предмета и основания иска, например замены требования о признании сделки недействительной требованием о расторжении договора с указанием иных оснований этого изменения (абз. третий и четвертый п. 3). В Вашем случае предмет не изменился, изменилось основание. В подобных ситуациях я просто приобщаю новые док..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.06.2009, 09:15   #7
marrimba
Пользователь
 
Аватар для marrimba
 
Регистрация: 09.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 29
Благодарности: 1
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей Алексеевич Посмотреть сообщение
Некоторые судьи под размером исковых требований понимают объем самих требований и не обращают внимания на такие маневры.
Андрей Алексеевич, дело в том, что судья неоднократно спрашивала: не хотите потребовать растожение договора и возмещения убытков.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.06.2009, 09:29   #8
marrimba
Пользователь
 
Аватар для marrimba
 
Регистрация: 09.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 29
Благодарности: 1
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евгений_ Посмотреть сообщение
Здравствуйте!
В подобных ситуациях я просто приобщаю новые док..
Уважаемый Евгений, при подаче первоначального иска мы не знали, что ответчик уже продал эту землю, в процсее разбирательства я были истребованы выписки из ГБР, копии кадастровых дел и на основании полученнных данных пришли к выводу, что имущестов продано 3-му лицу.
Возможно в таком случае мне стоит изложить заявление в следующей форме:
ЗАЯВЛЕНИЕ
об изменении предмета исковых требований

В производстве ХХХХХХХХХХХ находится дело №ХХХХХХХХ по иску ХХХХХХХХХХХ к ХХХХХХХХХХХХ о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ Истец заявляет об изменении предмета исковых требований в следующей редакции

ПРОШУ:

1. Расторгнуть предварительный договор купли-продажи земельного участка от ХХХХХХХХХХХХХХ года.
2. Взыскать с ХХХХХХХХ в пользу ХХХХХХХХХХХХ сумму перечисленной предварительной оплаты в размере ХХХХХХХХХ рублей ХХХХХ копеек и убытки в форме упущенной выгоды в размере ХХХХХХХХХХ рублей 00 копеек.

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.06.2009, 10:22   #9
Андрей Алексеевич
Юрист
 
Аватар для Андрей Алексеевич
 
Регистрация: 29.01.2009
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 1,389
Благодарности: 197
Поблагодарили 425 раз(а) в 402 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

marrimba, добрый день!
Цитата:
Сообщение от marrimba Посмотреть сообщение
судья неоднократно спрашивала: не хотите потребовать растожение договора и возмещения убытков
Значит судья согласен на такой маневр. Дерзайте!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.06.2009, 12:31   #10
Евгений_
Пользователь
 
Аватар для Евгений_
 
Регистрация: 06.05.2009
Адрес: Россия / Красноярский край / Красноярск
Сообщений: 16
Благодарности: 18
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Если Вы решите изменить предмет иска то рекомендую указать в иске, что на что меняете в Вашем случае понуждение меняется на расторжение.
Соглашусь с Андреем Алексеевичем, проше в процессе обратить внимание суда на те или инные обстоятельства и сделать соответствующие выводы.
В данной ситуации необходимо изменить исковые требования.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе