[arielis]

"а в этой выписке со счета будет указано как туда поступали деньги?"
какой правовой акт требует ИГ указать ,как поступали деньги ? говорится про срок от и до какого числа
("за период с 1 января по 31 декабря года, предшествовавшего дню подачи заявления").
-но нигде не требуестся как поступали средства и какими суммами ... опять самодеятельность инспекторов.

[В.Олеся]

Сообщение от arielis

-но нигде не требуестся как поступали средства и какими суммами ... опять самодеятельность инспекторов.

да но есть прожиточный минимум в месяц!!! а не год. Соотв. инспектор смотрит по выписке.. были ли на тот момент(по месяцам) на счету деньги и какая сумма. Был ли этот прожиточный минимум. движение может быть, главное чтоб это было видно. а не вот -вчера счет открыл, положил денег - сегодня подаешь документы, тогда и возникает вопрос а на что же вы жили весь год??

[arielis]

но какой правовой акт требует указывать каждый месяц приход и уход сумм на счету? казаться инспекторам многое что может :-)никому не секрет они часто хотят казаться святей самого папы :-)
а если один месяц на счету было на 10 рублей меньше прожиточного мининума? а в другой месяц на 10 больше? а в третий на 5 руб меньше, а четвётрый -на 5 больше? то что? аннулируют РВП? чем будут руководствоватся при аннулировании РВП ,если общая сумма за год будет соответс прожит минимуму..? где логика?

[Farida]

Дело в том, что по закону нужно иметь доход не меньше прожиточного минимума, а не просто средства на счету! Инспекторы и так идут на встречу принимая справки из банка. Доход, подразумевает выплату налогов, а это значит, что нужно подтверждать его налоговой декларацией НДФЛ-2 или НДФЛ-3 или быть на иждивении у гражданина, который имеет соответствующий доход. Раньше инспекторы не привязывались к этому факту и принимали просто справки из банка, теперь уже во многих ФМСах так не прокатывает.

[galll]

Сообщение от Farida

Дело в том, что по закону нужно иметь доход не меньше прожиточного минимума, а не просто средства на счету! Инспекторы и так идут на встречу принимая справки из банка.

Потому и принимают справки, так как аннулировать рвп можно только за отсутствие средств, а такого основания как отсутствие доходов попросту нет.

[gorelik76]

Сообщение от galll

Потому и принимают справки, так как аннулировать рвп можно только за отсутствие средств, а такого основания как отсутствие доходов попросту нет.

Спасибо gall.
Очень ценное основание для того что бы остуживать пыл инспекторов

[BumbleBee]

господи ну какой же бред!!! если человек прилетел в страну с деньгами, почему он должен сразу открывать счет и что-то кому-то доказывать?...
полный бред...
мы открыли счет только через 1,5 месяца после прибытия в страну, соответсвенно на работу тоже позже муж устроился. и пока РнР оформляется, и справка значит 2НДФЛ будет еще позже.
вопрос: я гражданка РФ. у меня есть счет в банке (на данный момент денег там нет, но открыт он уже больше года назад), если положить на него деньги, прокатит ли он как подтверждение за эти месяцы до открытия личного счета?

[arielis]

......

[Annastella]

Сообщение от arielis

какой правовой акт требует ИГ указать ,как поступали деньги ? говорится про срок от и до какого числа
("за период с 1 января по 31 декабря года, предшествовавшего дню подачи заявления").
-но нигде не требуестся как поступали средства и какими суммами ... опять самодеятельность инспекторов.

извините, а в каком акте указано выделенное жирным? Просто, эту фразу я находила в акте для подтверждения доходов при подаче завяления на вид на жительство. При подтверждении РВП речь идет о 180 сутках.
Инспектор говорил мне тоже, но в руках держал бланк заявления на подачу на ВНЖ))

[nuvola]

Сообщение от Annastella

еще раз внимательно перечитала... у члена семьи в расчет берется среднедушевой среднемесячный доход, а у ИГ просто среднемесячный... и как это понимать?

присоединяюсь к вопросу: какой доход берётся? на душу населения или для трудоспособного?
и что теперь делать если у меня 10440 ежемесячно белая?
живу в Москве в ВАО.

Убедительно прошу ответить.