Старый 12.04.2013, 22:13   #1
grivas
Пользователь
 
Аватар для grivas
 
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 91
Благодарности: 13
Поблагодарили 30 раз(а) в 26 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Отказ в рассмотрении жалобы кассационной инстанцией: есть ли процессуальная перспектива?

Доброго здоровьечка.

Ситуация следующая.

Истец обратился в мировой суд с исковым заявлением о защите прав потребителя.
Результат - решение: в исковых требованиях отказать.

Истец подал в районный суд апелляционную жалобу об удовлетворении своих требований. В жалобе указал нарушения норм материального и процессуального права, допущенные при рассмотрении дела мировым судом.
Результат - определение: решение мирового суда оставить без изменения.

Истец подал кассационную жалобу в президиум областного суда с указанием нарушений норм материального и процессуального права, которые были допущены при рассмотрении дела мировым судом и судом апелляционной инстанции.
Результат - определение судьи областного суда: отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, т.к. «существенных нарушений норм материального и процессуального права, которые в силу ст. 387 ГПК РФ могли бы служить основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке, судами допущено не было».

Вопрос.
Какие в данной ситуации есть возможности дальнейшего обжалования судебных постановлений, кроме пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (к сожалению, таковых пока не предвидится)?

Благодарю за внимание и участие.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.04.2013, 22:18   #2
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от grivas Посмотреть сообщение
Какие в данной ситуации есть возможности дальнейшего обжалования судебных постановлений
Кассационная жалоба в Судебную коллегию ВС РФ
ч. 3 ст. 377 ГПК РФ
3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.04.2013, 23:02   #3
тесто
Экс-модератор
 
Аватар для тесто
 
Регистрация: 16.03.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,160
Благодарности: 243
Поблагодарили 873 раз(а) в 821 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

насколько в курсе, при рассмотрении дела в мировом, в вс уже не попасть
__________________
Помощь в гражданских, семейных и трудовых спорах.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе