Старый 20.12.2010, 15:56   #1
Дмитрий
Юрист
 
Аватар для Дмитрий
 
Регистрация: 08.10.2007
Адрес: Россия / /
Сообщений: 9,975
Благодарности: 2,970
Поблагодарили 668 раз(а) в 420 сообщениях
Записей в дневнике: 49

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ) от 24.07.2002 N 95-ФЗ

Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ) от 24.07.2002 N 95-ФЗ
Полный текст документа > http://www.consultant.ru/popular/apkrf/
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.12.2010, 12:46   #2
Григорий Бодрствующий
Модератор
 
Аватар для Григорий Бодрствующий
 
Консультации онлайн Offline
 
Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,669
Благодарности: 109
Поблагодарили 556 раз(а) в 474 сообщениях
Записей в дневнике: 9

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Есть определенного рода предложение относительно недавно появившегося п. 9 ст. 126 АПК РФ:

Данные изменения обосновано нужны с позиции отлаживания процедуры направления судебных извещений.

НО, обратите внимание, что сейчас твориться в территориальных налоговых (в данном случае говорю за Москву). Иногда, для того, чтобы получить выписку из ЕГРЮЛ (или просто подать запрос на данную выписку) необходимо потратить рабочий день.
Это хорошо, если Ответчик располагается в одном регионе с Истцом. А если нет? Нетрудно просчитать на какой срок затягивается только процесс подачи документов в АС. Ко мне обращался коллега из г. Хабаровск за помощью в получении выписки по московской организации. В общей сложности, при условии, что запрос был подан напрямую в налоговую инспекцию г. Москвы, выписка в г. Хабаровск, с помощью «EMS Почта России» попала через 2 недели.
И в итоге, что мы получаем? Истец, желающий обратиться в АС, для защиты своих интересов, сталкивается с увеличением срока до финального разрешения спора и несет дополнительные расходы (плата за предоставление выписки, почта, курьер, оплата услуг соответствующих организаций и т.д.). А ведь на практике, далеко не всегда, получив на руки ИЛ, по нему можно добиться взыскания.
Относительно недавно в одной из нотариальных контор г. Москвы столкнулся с ситуацией, когда при внесении изменений в сведения об ЮЛ с меня не попросили Выписку из ЕГРЮЛ, для заверения подписи заявителя на соответствующем заявлении, подаваемом в МИФНС № 46. Был весьма удивлен. Разумеется поинтересовался в чем же дело. Нотариус пояснил - установлена программа с помощью которой он в онлайне может получить выписку из ЕГРЮЛ по интересующему ЮЛ. Почему бы аналогично не поступить и в Арбитражных судах?

Р.S. Прошу прощения, если изложено сумбурно. Полагаю все же, мысль донес.
__________________
Совет юриста: верьте людям на слово, заверенное подписью и печатью.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.12.2010, 17:48   #3
Юрий Ребров
Пользователь
 
Аватар для Юрий Ребров
 
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Солнечногорск
Сообщений: 65
Благодарности: 28
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Подал иск и ходатайство с просьбой принять выписку из ЕГРЮЛ ответчика в информационном виде (из интернет-источника). в ходатайстве обосновал удаленность ИФНС ответчика, приложил копию запроса в ИФНС ответчика, копию платежки об уплате пошлины за выписку и квитанцию с описью вложения в письмо. В Налоговой (по телефону) обещали выслать на мой адрес без задержек. Надеюсь сработает.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.12.2010, 17:52   #4
Григорий Бодрствующий
Модератор
 
Аватар для Григорий Бодрствующий
 
Консультации онлайн Offline
 
Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,669
Благодарности: 109
Поблагодарили 556 раз(а) в 474 сообщениях
Записей в дневнике: 9

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Юрий Ребров, иск подали. Тут вопросов нет. Вот только согласно ст. 128 АПК РФ:
Цитата:
Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
__________________
Совет юриста: верьте людям на слово, заверенное подписью и печатью.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.12.2010, 21:05   #5
Юрий Ребров
Пользователь
 
Аватар для Юрий Ребров
 
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Солнечногорск
Сообщений: 65
Благодарности: 28
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Григорий Бодрствующий,на усмотрение судьи. Тем более что существует такая формулировка:
Цитата:
в том случае, если получение официальной выписки из ЕГРЮЛ весьма затруднительно, например, в силу значительной удалённости организации-ответчика, допускается использование информационной выписки, с обязательным сообщением суду причин невозможности предоставления официального документа.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.12.2010, 21:38   #6
Григорий Бодрствующий
Модератор
 
Аватар для Григорий Бодрствующий
 
Консультации онлайн Offline
 
Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,669
Благодарности: 109
Поблагодарили 556 раз(а) в 474 сообщениях
Записей в дневнике: 9

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрий Ребров Посмотреть сообщение
на усмотрение судьи
Юрий Ребров, в таком случае, мнение судей Ас г. Москвы однозначно совпадает.
Цитата:
Сообщение от Юрий Ребров Посмотреть сообщение
существует такая формулировка
Ссылку на НПА можно?
__________________
Совет юриста: верьте людям на слово, заверенное подписью и печатью.

Последний раз редактировалось Григорий Бодрствующий; 25.12.2010 в 21:43..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.12.2010, 10:31   #7
Юрий Ребров
Пользователь
 
Аватар для Юрий Ребров
 
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Солнечногорск
Сообщений: 65
Благодарности: 28
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Григорий Бодрствующий Посмотреть сообщение
Ссылку на НПА можно?
Григорий Бодрствующий,к сожалению, такого НПА (наверное) нет... Я прочитал эту "формулировку" на сайте Юр. фирмы, как пояснение к п. 9 ст. 126 АПК РФ.
Официальных заявлений или прецедентов я не знаю. Но, "нет дыма без огня" (в смысле - откуда то взялась эта цитата?).
Подал иск в АС Моск. обл., чтобы не затягивать, если оставят без движения...ну что же, выписку все равно получу и после праздников продолжим
 
В Минюст Цитата Спасибо

Метки
борьба с коррупцией, минюст рф


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе