Ответить

 

Опции темы
Старый 24.06.2009, 05:54   #11
Северянин-ipristav
Модератор ФССП
 
Аватар для Северянин-ipristav
 
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,153
Благодарности: 7
Поблагодарили 607 раз(а) в 568 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Вобщем поскольку без заявления, то можно отказать, формально?.
Даже формально не получится, т.к. они уже находились на исполнении в колонии, куда попали в результате предъявления листов в службу судебных приставов ранее.
__________________
Нас не накроют флагом военным
Не прозвенит над нами салют,
Разве что в небе, вечном, нетленном
Ангелы Божьи нас отпоют.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.06.2009, 12:03   #12
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

ст. 98 Закона
Цитата:
4. При перемене должником места работы, учебы, места получения пенсии и иных доходов лица, выплачивающие должнику заработную плату, пенсию, стипендию или иные периодические платежи, обязаны незамедлительно сообщить об этом судебному приставу-исполнителю и (или) взыскателю и возвратить им исполнительный документ с отметкой о произведенных взысканиях.
в принципе есть неясности. В этой статье написано , что лист может быть возвращен и взыскателю ( я так понимаю что в том случае, когда лист предъявлял сам взыскатель). Однако обязанности пристава возбуждать в нашем случае что-то я не нашел. Для чего же тогда ему возвращают документ? всегда тогда надо взыскателю возвращать. Что-то непонятки какие-то.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.06.2009, 19:41   #13
Dima-ipristav
Пользователь
 
Аватар для Dima-ipristav
 
Регистрация: 17.02.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 183
Благодарности: 11
Поблагодарили 12 раз(а) в 12 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вот, вот и у меня такие же сомнения... Обязанности возбуждать нет, только в комментарии прочитал. Но комментарий не закон. Дождусь своего куратора из отпуска, а то все говорят чтоб заворачивал и не парился...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.06.2009, 22:46   #14
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

париться или не париться вопрос 10. И все-таки коллеги. Почему мы должны возбуждать? И вообще что делать? У меня конструктива пока нет, ничего такого не нашел в нашем законе.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.06.2009, 08:33   #15
Северянин-ipristav
Модератор ФССП
 
Аватар для Северянин-ipristav
 
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,153
Благодарности: 7
Поблагодарили 607 раз(а) в 568 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
париться или не париться вопрос 10. И все-таки коллеги. Почему мы должны возбуждать? И вообще что делать? У меня конструктива пока нет, ничего такого не нашел в нашем законе.
Не согласен. Выходит если направили на работу в 2006 году, например, по алиментам, то после возвращения сегодня пристав должен отказать, т.к. нет заявления взыскателя? В старом исполнительном производстве наверняка есть заявление.
__________________
Нас не накроют флагом военным
Не прозвенит над нами салют,
Разве что в небе, вечном, нетленном
Ангелы Божьи нас отпоют.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.06.2009, 12:59   #16
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
В старом исполнительном производстве наверняка есть заявление.
Точно! Заявление уже есть, взыскатель не отзывал. Задачка решилась! Северянин крут!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.06.2009, 00:16   #17
Dima-ipristav
Пользователь
 
Аватар для Dima-ipristav
 
Регистрация: 17.02.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 183
Благодарности: 11
Поблагодарили 12 раз(а) в 12 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Северянин Посмотреть сообщение
Не согласен. Выходит если направили на работу в 2006 году, например, по алиментам, то после возвращения сегодня пристав должен отказать, т.к. нет заявления взыскателя? В старом исполнительном производстве наверняка есть заявление.
В том то и проблема, что старого ИП нет. Лист предъявлен в службу первый раз. До этого он вместе с должником (который отсидел за мошенничество) был направлен в колонию!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.06.2009, 00:23   #18
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Соглашусь с Северянином.
Я вот представила себе, как ищу в архиве оконченные исполнительные производства на предмет заявлений взыскателя...
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней.
Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне.
Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста.
Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда.

В личке не консультирую
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.06.2009, 09:45   #19
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
В том то и проблема, что старого ИП нет.
только эта проблема ваша, а не взыскателя.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.06.2009, 09:51   #20
Северянин-ipristav
Модератор ФССП
 
Аватар для Северянин-ipristav
 
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,153
Благодарности: 7
Поблагодарили 607 раз(а) в 568 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
В том то и проблема, что старого ИП нет. Лист предъявлен в службу первый раз. До этого он вместе с должником (который отсидел за мошенничество) был направлен в колонию!
Варианта направления исполнительного в колонию два - приставом или взыскателем. В любом случае взыскатель выразил свою волю о принудительном исполнении данного исполнительного документа и заявление находится в колонии. ст. 98 нашего закона в ч.4 "При перемене должником места работы, учебы, места получения пенсии и иных доходов лица, выплачивающие должнику заработную плату, пенсию, стипендию или иные периодические платежи, обязаны незамедлительно сообщить об этом судебному приставу-исполнителю и (или) взыскателю и возвратить им исполнительный документ с отметкой о произведенных взысканиях" не имеет четкой определенности адресатов рассылки и позволяет трактовать как свободу отправления администрации либо взыскателю либо приставу. По логике администрация колонии должна была вернуть взыскателю, если предъявил взыскатель, но дословно из закона у администрации предприятия существует право выбора между взыскателем и приставом при направлении исполнительного. В любом случае взыскатель уже выразил свою волю на принудительное взыскание. При таком положении вещей суд при рассмотрении жалобы будет не нашей стороне.
__________________
Нас не накроют флагом военным
Не прозвенит над нами салют,
Разве что в небе, вечном, нетленном
Ангелы Божьи нас отпоют.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе