03.07.2018, 09:33 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 03.07.2018
Сообщений: 1
Благодарности: 5
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Били или не били ребенка
Произошла следующая ситуация:
мать 4 летнего ребенка пишет жалобу в прокуратуру, роспотребнадзор и гороно на детский сад, в связи с образовавшимся грибком на стенах и потолках. роспотребнадзор подтверждает наличие грибка и выносит административное наказание зав.садика. через несколько дней приходящий в садик педиатр в ходе профосмотра на ребенке пожаловавшейся матери обнаруживает следы побоев о чем сразу пишет докладную, где видит синяки одного цвета зав.детским садом также сразу пишет докладную в полицию, но уже видит другой цвет синяков через 3 дня мать узнав о докладных обращается к зав детской поликлиникой, которая ставит диагноз: "атипический дерматит,распространенная форма, частичная ремиссия.следов побоев не вижу." (действительно были покраснения от переедания сладкого и мать смазала их раствором йода). через 9 дней с момента докладной ребенка осматривает судебно-медицинский эксперт, который дает заключение: "кожные покровы чистые,каких-либо механических повреждений не обнаружено" Дома мать расспрашивает ребенка и ребенок говорит, что заведующая садиком,методист и завхоз раздевали и смотрели ее, а завхоз лепила и отрывала пластырь ей на ножку. Записано видео, где ребенок об этом рассказывает,указывая на фото работников,взятые из соц.сетей. В дом к этой семье приходили из инспекции по делам несовершеннолетних, органов опеки, собраны характеристики. семья положительная, детей не бьют. в возбуждении уг.дела по докладным от педиатра и заведующей садиком-отказано. аллергию педиатр так и не выявила, и лечить не лечила. каковы дальнейшие шаги матери, как и за что привлечь педиатра и заведующую, за клевету? а завхоза и методиста за противоправные действия в отношении несовершеннолетнего и за превышение обязанностей?обратиться сразу в суд или сначала в полицию? чье заключение будет принимать во внимание суд, права педиатр или судмедэкперт, не поздно ли он провел осмотр и принято ли будет во внимание заключение зав поликлиникой? будет ли принято в суде видео с ребенком? |
В Минюст Цитата Спасибо |
04.07.2018, 07:16 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 03.07.2018
Сообщений: 14
Благодарности: 0
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
МирныйЧел, Здравствуйте! Мать может попробовать обратиться в полицию с заявлением (его обязаны принять в любом случае). В суде у нее заявления не примут - по делам, влекущим уголовное наказание, необходимо производство предварительного следствия. Но, если честно, я сомневаюсь, что уголовное дело возбудят - если судить только с ваших слов, нет никаких доказательств, кроме слов малолетнего ребенка, а только их одних мало.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.07.2018, 11:37 | #3 | |
Пользователь
Регистрация: 21.12.2008
Адрес: Германия
Сообщений: 1,039
Благодарности: 3
Поблагодарили 324
раз(а) в 311 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Клеветы в действиях указанных лиц нет. Однако их докладные можно рассматривать как заведомо ложный донос
Цитата:
Одновременно можете подать гражданский иск в суд о возмещении данными лицами причиненного вам морального вреда. Советую воспользоваться услугами профессионального адвоката в реале |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.07.2018, 17:21 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 03.07.2018
Сообщений: 14
Благодарности: 0
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
05.07.2018, 06:53 | #5 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Только если будет доказано, что на момент осмотра в действительности ребенок им не говорил, что его избила мама, и это они сговорившись придумали с некоей противоправной целью. Какой? Выяснение этих моментов повлияет на квалификацию содеянного.
Также вызывает сомнение профессиональная пригодность педиатра, если она не может отличить дерматит от следов побоев. Смысл ее визитов в детсад, если она не владеет профессией? Обратитесь в здравнадзор.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
В Минюст Цитата Спасибо |
05.07.2018, 07:53 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 03.07.2018
Сообщений: 14
Благодарности: 0
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Мое мнение, что в данной ситуации не случится обвинительного приговора. После докладных, ребенок был осмотрен зав.поликлиникой через 3 дня, только через 9 судебно-медицинским экспертом. Сотрудники дет.сада вряд ли полные дураки - вполне возможно, что будут твердо стоять на своем, что синяки действительно были, а отреагировать, т.е.написать докладные они обязаны, возможна версия, что перепутали синяки с дерматитом - да вот такие дураки, опять же отреагировать должны, слезно просим прощения и в мыслях не было кого то осознанно оклеветать или намеренно ложно доносить. Как вариант можно конечно здорово потрепать им нервы, может быть даже добиться увольнения сотрудников дет.сада. Я лично один раз пошла именно по такому пути. В любом случае, мой взгляд это довольно беглый взгляд со стороны при наличии минимума информации, если вы настроены решительно, готовы тратить на всю эту эпопею свои нервы и деньги необходимо обратиться к адвокату.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях