26.01.2011, 14:21 | #11 |
Пользователь
Регистрация: 22.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,020
Благодарности: 40
Поблагодарили 334
раз(а) в 301 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Это зависит от обстоятельств дела, а они мне не известны. В моей практике, например, был такой мотив: ложно понятое чувство товарищества. Кто проверку проводит, тот пусть и устанавливает...
Допускаю. |
В Минюст Цитата Спасибо |
26.01.2011, 14:55 | #12 | |
Модератор
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,502
Благодарности: 2
Поблагодарили 613
раз(а) в 588 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо всем, будем ждать что проверка покажет, хотя зная активность отдельных товарищей можно ожидать возбуждения дела, дабы в статистику борьбы с коррупцией пополнить.
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.01.2011, 14:05 | #13 |
Модератор
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,502
Благодарности: 2
Поблагодарили 613
раз(а) в 588 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Товарищу, который внес не правдивые сведения, намекнули, что от уголовного дела не отвертеться и вроде как по ч.1 293 УК.
Насколько вероятно? Материальный ущерб организации порядка 20 тысяч рублей. Ездили к адвокатам, разброс от мошенничества до подделки документов. Причем один заявил, что тут очевиден предварительный сговор и организованная группа и уголовное дело в отношении всех лиц. Посоветуйте что делать. На следующую пятницу вызвали для дачи объяснений. Сам обычно смотрю на такие дела со стороны потерпевших коих представляю и как оказывается обвинять легче. |
В Минюст Цитата Спасибо |
29.01.2011, 19:19 | #14 |
Пользователь
Регистрация: 22.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,020
Благодарности: 40
Поблагодарили 334
раз(а) в 301 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.01.2011, 20:21 | #15 |
Модератор
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,502
Благодарности: 2
Поблагодарили 613
раз(а) в 588 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Сыщик, спс, про сумму ущерба не подумал. Сложно думать, когда проблемы такого рода у близких людей.
Подскажите еще плз, по 292 УК идет корысть и иная личная заинтересованность. Посмотрел практику по судам, такой разброс, что ничего не понять. Как доказать, что иной личной заинтересованности не было? И возможно ли это? Смотрел суд в приговоре указал: иная личная заинтересованность выразилась в нежелании работать. Так получается под иную, можно все что угодно подогнать? Последний раз редактировалось 84sunny84; 29.01.2011 в 20:30.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
29.01.2011, 20:50 | #16 |
Модератор
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,502
Благодарности: 2
Поблагодарили 613
раз(а) в 588 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
и еще один вопрос, ст. 285 и 286, подходят или нет?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.01.2011, 21:23 | #17 | |
Пользователь
Регистрация: 11.01.2010
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Калининград (Кенигсберг)
Сообщений: 402
Благодарности: 13
Поблагодарили 114
раз(а) в 105 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
1) Работник находится в трудовых отношениях с образовательным учреждением 2) Работник выполняет именно свои обязанности 3) В обязанности этого сотрудника входит вносить ведения о рабочем времени сотрудников. 4) В результате действий данного работника ущерб учреждению составил 20-30 тыс рублей. Есть ли состав преступления? Работник говорит о своей невнимательности... Однако, "невнимательность" достаточно дорогая 20-30 т.руб. Похоже на умысел... Но существует презумпция невиновности и надо доказать обратное ...Для этого и проводится предварительная проверка. По моему,состава преступления пока нет... Пока налицо только Т.К. И надо выяснить вопрос о материальной ответственности работника - полная или неполная Таким образом , применимы прежде всего нормы трудового кодекса Статья 238. Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю. Статья 243. Случаи полной материальной ответственности. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях: 1) когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей; То есть , если есть возможность взыскать с работника полную сумму ущерба .есть ли смысл привлекать его к уголовной ответственности?? А потом просто уволить... С уважением.... |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
05.03.2011, 18:57 | #18 |
Пользователь
Регистрация: 11.05.2009
Адрес: Россия / Карачаево-Черкесская Республика / Черкесск
Сообщений: 107
Благодарности: 0
Поблагодарили 8
раз(а) в 8 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Считаю, что тут "отказной" по 293-й!! ))
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.03.2011, 01:50 | #19 | |
Пользователь
Регистрация: 07.09.2009
Адрес: Россия / /
Сообщений: 101
Благодарности: 19
Поблагодарили 46
раз(а) в 39 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В данной ситуации как уже было указано коллегами выше - все дело в субъективной стороне.
Будет доказано наличие умысла - будет состав преступления, и по-моему скорее всего ч.1 ст.285 УК РФ, т.к. подлог (292 УК РФ) требует, чтобы документ был ОФИЦИАЛЬНЫМ. Цитата:
Не будет доказано наличие умысла на внесение искаженных данных - сработает сценарий Г-на Таулана: |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.03.2011, 04:19 | #20 | |
Юрист
Регистрация: 25.01.2011
Адрес: Россия / Алтайский край / Барнаул
Сообщений: 741
Благодарности: 0
Поблагодарили 211
раз(а) в 196 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Последний раз редактировалось алексей макаров; 07.03.2011 в 04:20.. Причина: дополнение |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях