[vstepanov]

Покушение на жизнь человека и незаконное предпринимательство нельзя ставить в один ряд. В последнем случае нарушение может быть формальным: вот выпускает фирма хорошую продукцию, но не получила в срок лицензию. Разве уместен подход к ней, как к банде уголовников?
Кроме того, следствие, как известно, не обязательно заканчивается судом. Но даже если до этого дойдет, обвиняемый может быть оправдан. Зачем же ему сидеть в тюрьме?
Как судья могу сказать: уголовно-процессуальное законодательство движется в нужную сторону. Сегодня речь не идет о том, чтобы обеспечить присутствие обвиняемого в ходе расследования дела. Поэтому залог вполне адекватен как мера пресечения, к тому же в случае ее нарушения объект залога переходит к государству.



Дальше...

[Tumypka]

Только остается опасность, что под залог будут отпускать только "своих", все остальным откажут. Мониторю сайт районного суда, замечаю как чиновникам за мошенничество в особо крупных дают год условно, простым смертным за кражу мобильника реальный срок.

[Tumypka]

Еще любопытно, что дела чиновников пропадают из публичной картотеки на сайте через пару недель после вынесения приговора