26.09.2011, 21:33 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 29.07.2009
Адрес: Россия / Архангельская обл.
Сообщений: 32
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Тайное прошлое квартиры (в залоге у банка или нет)
Здравствуйте, прошу дать ответ на вопрос:
Возможны ли какие-нибудь «сюрпризы» для нового собственника квартиры? В 1993 году «родственник 1» берет 10 млн. руб (до деноминации) в «банке 1» под залог собственной квартиры (есть договор залога и свидетельство о регистрации залога), в конце 90х этот «банк 1» банкротится и право требования перешло другому «банку 2» на основании договора цессии. В 2000 году «родственник 2» хочет купить квартиру у «родственника 1», для этого заключает Соглашение с «банком 2», по которому «родственник 2» должен выплатить «банку 2» 10 000 р основного долга и 10 000 р – проценты за пользование кредитом в срок до 1 апреля 2002 г, а «банк 2» в свою очередь, после уплаты ОСНОВНОГО долга, снимает обременение с предмета залога. Видимо так все и произошло, «родственник 2» выплатил основной долг, «банк2» снял обременение (есть копия письма «банка 2» в БТИ с просьбой снять обременение). «Родственник 1 » продает эту квартиру «Родственнику 2» по договору купли-продажи. «Родственник 2» регистрирует сделку в ЦРП и получает Свидетельство (синее), ограничения/обременения не числятся. Но точно известно, что «родственник 2» проценты по кредиту НЕ выплатил. Далее в 2011 году «родственник 2» подарил квартиру «родственнику 3» (есть Свидетельство (обременения не зарегистрированы) |
В Минюст Цитата Спасибо |
26.09.2011, 22:20 | #2 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,362
Благодарности: 130
Поблагодарили 710
раз(а) в 637 сообщениях
Записей в дневнике: 2
Обратиться по нику Цитата выделенного |
29-reg, а должен был выплатить до 01.04.2002:
В этом случае банк имел право в срок до 01.04.2005 предъявить иск об исполнении соглашения. Но, похоже, не предъявил, а направил письмо о снятии обременения. Только странно, почему в БТИ? В 2002 году БТИ не имели отношения к обременениям. 29-reg, закажите справку ЕГРП и удостоверьтесь, что обременения отсутствуют. Если отсутствует обременение, то предъявить иск уже нельзя, истек срок давности. |
В Минюст Цитата Спасибо |
26.09.2011, 22:25 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 29.07.2009
Адрес: Россия / Архангельская обл.
Сообщений: 32
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А есть ли смысл заказывать справку, если новое свидетельство получили сегодня?
"Только странно, почему в БТИ? В 2002 году БТИ не имели отношения к обременениям." Нет, письмо в БТИ от 20 апреля 2000 года, Старое свидетельство (синее) от 30 апреля 2000 г Последний раз редактировалось 29-reg; 26.09.2011 в 22:30.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
26.09.2011, 22:27 | #4 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,362
Благодарности: 130
Поблагодарили 710
раз(а) в 637 сообщениях
Записей в дневнике: 2
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.09.2011, 22:36 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 29.07.2009
Адрес: Россия / Архангельская обл.
Сообщений: 32
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Большое спасибо, успокоили!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях