Старый 26.09.2011, 21:33   #1
29-reg
Пользователь
 
Аватар для 29-reg
 
Регистрация: 29.07.2009
Адрес: Россия / Архангельская обл.
Сообщений: 32
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Тайное прошлое квартиры (в залоге у банка или нет)

Здравствуйте, прошу дать ответ на вопрос:
Возможны ли какие-нибудь «сюрпризы» для нового собственника квартиры?

В 1993 году «родственник 1» берет 10 млн. руб (до деноминации) в «банке 1» под залог собственной квартиры (есть договор залога и свидетельство о регистрации залога), в конце 90х этот «банк 1» банкротится и право требования перешло другому «банку 2» на основании договора цессии. В 2000 году «родственник 2» хочет купить квартиру у «родственника 1», для этого заключает Соглашение с «банком 2», по которому «родственник 2» должен выплатить «банку 2» 10 000 р основного долга и 10 000 р – проценты за пользование кредитом в срок до 1 апреля 2002 г, а «банк 2» в свою очередь, после уплаты ОСНОВНОГО долга, снимает обременение с предмета залога.
Видимо так все и произошло, «родственник 2» выплатил основной долг, «банк2» снял обременение (есть копия письма «банка 2» в БТИ с просьбой снять обременение). «Родственник 1 » продает эту квартиру «Родственнику 2» по договору купли-продажи. «Родственник 2» регистрирует сделку в ЦРП и получает Свидетельство (синее), ограничения/обременения не числятся. Но точно известно, что «родственник 2» проценты по кредиту НЕ выплатил.
Далее в 2011 году «родственник 2» подарил квартиру «родственнику 3» (есть Свидетельство (обременения не зарегистрированы)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.09.2011, 22:20   #2
Лариса Пимонова
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Лариса Пимонова
 
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,362
Благодарности: 130
Поблагодарили 710 раз(а) в 637 сообщениях
Записей в дневнике: 2

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 29-reg Посмотреть сообщение
известно, что «родственник 2» проценты по кредиту НЕ выплатил.
29-reg, а должен был выплатить до 01.04.2002:
Цитата:
Сообщение от 29-reg Посмотреть сообщение
в срок до 1 апреля 2002 г,
В этом случае банк имел право в срок до 01.04.2005 предъявить иск об исполнении соглашения.
Но, похоже, не предъявил, а направил письмо о снятии обременения. Только странно, почему в БТИ? В 2002 году БТИ не имели отношения к обременениям.
Цитата:
Сообщение от 29-reg Посмотреть сообщение
есть копия письма «банка 2» в БТИ с просьбой снять обременение
29-reg, закажите справку ЕГРП и удостоверьтесь, что обременения отсутствуют.
Если отсутствует обременение, то предъявить иск уже нельзя, истек срок давности.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.09.2011, 22:25   #3
29-reg
Пользователь
 
Аватар для 29-reg
 
Регистрация: 29.07.2009
Адрес: Россия / Архангельская обл.
Сообщений: 32
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А есть ли смысл заказывать справку, если новое свидетельство получили сегодня?

"Только странно, почему в БТИ? В 2002 году БТИ не имели отношения к обременениям."
Нет, письмо в БТИ от 20 апреля 2000 года, Старое свидетельство (синее) от 30 апреля 2000 г

Последний раз редактировалось 29-reg; 26.09.2011 в 22:30..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.09.2011, 22:27   #4
Лариса Пимонова
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Лариса Пимонова
 
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,362
Благодарности: 130
Поблагодарили 710 раз(а) в 637 сообщениях
Записей в дневнике: 2

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 29-reg Посмотреть сообщение
новое свидетельство получили сегодня
29-reg, тогда ему и следует верить.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.09.2011, 22:36   #5
29-reg
Пользователь
 
Аватар для 29-reg
 
Регистрация: 29.07.2009
Адрес: Россия / Архангельская обл.
Сообщений: 32
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Большое спасибо, успокоили!
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе