[Печеник Ксения Александровна]

Раздумывая по главной теме на форуме, я поймала себя на мысли, что хорошо, кто-то кого-то оскорбил в сети под ником. Ну что мне это дает, если я обращусь к администрации портала и узнаю, кто под этим ником скрывается? Узнаю я, что этот пользователь проживает в Австралии. И что я могу с этим сделать?

Вместе с тем, мне кажется, что было бы целесообразно все-таки для людей, которые общаются в социальных сетях, иметь возможность получать информацию, кто скрывается под этим ником. И, возможно, такую обязанность возложить на владельцев таких порталов, на владельцев сайтов и организаторов форумов для того, чтобы иметь возможность элементарно защитить свою честь и достоинство. Многие ведь страдают от того, что их откровенно оскорбляют. В их адрес посылают неприличные вещи. А они в российской действительности не могут даже с заявлением об оскорблении обратиться. Ведь в мировом суде для возбуждения уголовного дела по факту оскорбления вам нужно представить сведения о человеке, который осуществил данное действие.

Что касается реальной жизни, то тут все же проще. А вот когда человека преследуют через интернет, достают вас по электронной почте, sms-ками… Получается, что вы ходите по улице и не знаете, кто вас преследует, что это за человек, который скрывается под ником, например, «Ковбой виагра» – это небезопасно для граждан.

А если вспомнить, из-за чего возникла эта инициатива отмены анонимности в сети. Речь же идет о том, что боятся разжигания социальной ненависти, розни, к призывам и т.д. У нас уже сформирована некая судебная практика, и для правоохранительных органов вычислить, кто призывал к этим действиям, не составит никакого труда. Были уже несколько приговоров и для блогеров, Поэтому, в общем-то, я для правоохранительных органов проблем не вижу.

Аудиозапись радиоэфира


Дальше...

[юрий13]

На счет ВУД по оскорблению уже не актуально, ст. 130 УК декриминализирова, кроме того, ранее, если потерпевшему не был известен "оскорбитель" проводилось дознание по делу.
Имхо, если кого-то через интернет преследует "ковбой виагра", то это смешно просто, можно внимания не обращать.

[uhov3]

Все эти потуги МВД РФ ни к чему не приведут. Деанонимизировать в отдельной взятой стране чушь феерическая.

[guighiu]

Ксения Александровна, вы видимо не в теме. Подобными благими действиями вы только увеличите отток серверов и компаний из России, а соответственно им будет плевать на ваши законы с высокой колокольни. Почему? Да потому как получением информации об анонимах, должны заниматься ТОЛЬКО правоохранительные органы и никто более. Если какой-либо администратор портала сольёт информацию о вас любому идиоту возжелавшему узнать что-либо - вы будете рады? Я нет.
Возможности давно имеются, вопрос лежит вообще в иной плоскости.

[Алисия]

- Дело в том, что мвд это предлагает из своих собственных соображений...а простому гражданину как было трудно наказать он-лайн обидчика, так и будет.. по многим другим причинам... таких просто банят и правильно делают, а на тех форумах, где не банят, лучше не задерживаться умному человеку.
- мы как-то эту тему расплодили в трёх ветках (как минимум). к чему
- те ресурсы, которые пропагандируют экстремизм, насилие, рассовую и пр. ненависть нужно блокировать. вобще нужно владельцев регистрировать и они могут нести ответ, если никак не боролись, что их ресурс стал античеловеческим. но должна быть чёткая градация, что является здесь нарушением. потому что несогласие по политическим мотивам - это не экстремизм. экстремизм и пр.безобразие - когда призывают кого-то истреблять, учат в сети, как делать бомбы и потреблять и добывать наркотики.. и пр

[Юрисконсульт2]

Чтобы на форумах не оскорбляли, не пошлили и не хамили существуют администраторы и модераторы. Сколько уже пользователей забанили на "Законии"? Заметьте, без всякого установления личности! А а предмет экстремизма/терроризма пусть выясняет ФСБ, данные личности все равно под своими именами региться не будут. Не дураки. ))
Вот и получается, что пострадают опять простые граждане...