[Олег Юрич]

Кстати, посмотрите ст. 10 ГК РФ и сегодняшнюю рассылку обзора Консультант+

[Mukhamed]

Уважаемые коллеги! Ситуация такая: одно и тоже лицо (студент-практикант в СКР) на протяжении предварительного следствия 3 раза принял участие в 3-ех следственных действиях (два раза в проверки показаний на месте и один раз в осмотре автомобиля). Насколько это законно и есть ли основания для признания доказательств полученных в результате таких следственных действий недопустимыми?

[Олег Юрич]

нарушения закона нет, он (студент), лицо в исходе дела незаинтересованное, вот только возраст был бы старше 18 лет.

[Mukhamed]

Если студент проходит практику у следователя, значит в какой-то степени зависим от него и не станет указывать, например, на процессуальные нарушения, если они и будут иметь место. Кроме того, меня смущает почему аж 3 раза его привлекали в качестве понятого. Видимо следователю так было удобнее. Кроме того, есть информация, что вторая понятая подруга адвокатессы, которую следователь назначил на 1 следственное действие.

[Олег Юрич]

Так а в чем проблема-то? В ходе самого следственного действия(ий) были нарушения или нет? Понятой лишь подтверждает ход, содержание и результат следственного действия. В подозрениях своих можно прийти к умозаключению чего угодно. Ну и что што знакомая адвоката, все так или иначи находятся между собой в своийствах. А студент то в чем заинтересован, в том что видел своими глазами и готов правду сказать?