[Sneezy]

Коллеги! Предлагаю внимание мое легкое околоюридическое эссе Да, и зацените плз мой новый сайт, официального релиза еще не было. Критика ОЧЕНЬ приветствуется, для меня ценно мнение каждого из вас!
http://aleksejsharon.hostenko.com/ka...eryi/#facebook

[спец-ipristav]

оценку куда писать?

[SP007]

Внешне не плохо, спокойная цветовая гамма не смотря на то что се серое, оформление боле продвинутое нежели на старом Вашем сйте, но вот к примеру "Личная страница Алексея Шарона" там дается методика обжалования дейчтвий ДЛ, идет ссылка на рисунки или иллюстрации а их то нет, гдЭ? они. В мелочях палитесь, по вопросам ИП не специалист, я только по эстетике.

[спец-ipristav]

Если я правильно понял, то это пособие для рядового обывателя? В таком случае есть ряд возражений.

Правило №3 Содержание жалобы. Если вы что-то утверждаете, будьте любезны приведите точную ссылку на норму права, которая подтверждает ваши доводы.

Не все являются юристами и могут точно назвать норму права.

Правило №4. Оформление.

на компе,конечно хорошо, но опять не у всех он есть и даже у кого есть, не все знают про инструкцию по делопроизводству.

Правило №5 «Весомая подпись». По возможности, если вопрос очень важный, неплохо, если ваше обращение будет подписано «весомой подписью».

ИМХО, вы тут загнули. И где искать весомого человека? Обычно граждане сами пишут. Так что совет не корректный.

[Sneezy]

Спасибо за комментарии!

идет ссылка на рисунки или иллюстрации а их то нет, гдЭ? они

Если нажать ссылку, то откроется документ и его можно увеличить. Какой у вас брозер? Попробуйте нажать на ссылку рисунок 1

ИМХО, вы тут загнули. И где искать весомого человека? Обычно граждане сами пишут. Так что совет не корректный.

очень легко искать. есть приемные у областных(городских) депутатов, есть уполномоченный по правам человека в субъекте и такой же по правам ребенка. Можно попросить их сделать депутатский запрос. Я однажды пользовался - сработало на 100%. Все возможно. Я не говорю, что обязательно пользоваться этими советами, но с ними результат будет лучше. ИМХО.

[aparch86]

Сайт понравился. Стал более информативен и солиднее! Также более приятен для восприятия!
ЗЫ в избранное добавил. Продолжай в том же духе!

[Sneezy]

Спасибо Илья! Мне тоже нравится и вести его легко. И все сам,и никому платить не надо. Я не понимаю, по кой черт платят миллионы на создание каких-то типа мегасайтов? Типа дизайнерам платят, кодерам... Зачем? Кому нужен сайт, могу сделать недорого

[blunis]

Сообщение от спец-ipristav

Если я правильно понял, то это пособие для рядового обывателя? В таком случае есть ряд возражений.

Не все являются юристами и могут точно назвать норму права.

на компе,конечно хорошо, но опять не у всех он есть и даже у кого есть, не все знают про инструкцию по делопроизводству.

ИМХО, вы тут загнули. И где искать весомого человека? Обычно граждане сами пишут. Так что совет не корректный.

к слову о содержании в заявлении статьи на которую ссылаешься в заявлении........в моём приказе о назначении служебной проверки таковой например нет)))я когда его прочитала это подметила, но говорить (понятно почему я думаю) не стала росписалась за копию и забрала конечно же его)
а с этими методичками это самоубийство конечно: вот например по служебной проверке(это только то, что нашла я, может и ещё что есть):
1 Приказ ФССП от 20.09.2010 N 427 "Об утверждении Инструкции об организации служебных проверок в Федеральной службе судебных приставов и ее территориальных органах"
2 Приказ ФССП от 13.06.2007 № 282
Об утверждении Положения о порядке организации и проведения служебных проверок в Федеральнойслужбе судебных приставов
3 Методические рекомендации по повышению эффективности проведения служебных проверок в территориальных органах ФССП России (Москва, ноябрь 2011 г.)
4 "Методические рекомендации по проведению служебных проверок в Федеральной службе судебных приставов и ее территориальных органах"
(утв. ФССП РФ 20.06.2011 N 12-6)

... головомойка конечно ещё та)

[Sneezy]

слову о содержании в заявлении статьи на которую ссылаешься в заявлении........в моём приказе о назначении служебной проверки таковой например нет))

Не ломайте голову, если сложно - не ищите норму. Единственный орган который железно требует норму - Арбитражный суд, это требование АПК РФ. В остальных случаях орган сам должен найти нарушенную норму.

[blunis]

я не много о другом)
когда назначают служебную проверку, то они обязаны в приказе указать пункт того НПА который якобы нарушен, а не просто сам НПА.