Старый 19.03.2014, 13:31   #1
Despero
Пользователь
 
Аватар для Despero
 
Регистрация: 19.03.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 46
Благодарности: 18
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Самостоятельный розыск должника

Подскажите, имеем ли мы право собирать самостоятельно информацию о должнике, с последующей передачей сп? Вести опрос соседей, знакомых, поиск по предполагаемым местам появления. Не станет ли это нарушением закона о частной жизни, а так же сбор информации о личности? По сути мы же не наделены такими полномочиями?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.03.2014, 13:48   #2
KFHBCRFVF
Пользователь
 
Аватар для KFHBCRFVF
 
Регистрация: 21.01.2013
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1,733
Благодарности: 34
Поблагодарили 335 раз(а) в 330 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Despero Посмотреть сообщение
имеем ли мы право собирать самостоятельно информацию о должнике
НЕТ- см.закон о перс/данных и УК РФ
Вы можете все что знаете и предполагаете изложить приставу после заведения ИП на должника - лучше письменно
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.03.2014, 16:29   #3
неновый работник
Сотрудник ФССП
 
Аватар для неновый работник
 
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,322
Благодарности: 4
Поблагодарили 670 раз(а) в 653 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KFHBCRFVF Посмотреть сообщение
НЕТ- см.закон о перс/данных и УК РФ
Вы можете все что знаете и предполагаете изложить приставу после заведения ИП на должника - лучше письменно
А вот и не соглашусь, уж нарушения ФЗ о персональных тут точно нет, более того, см. ч. 11 ст. 65 ФЗ-229 и еще п. 8 ч. 2 ст. 3 ФЗ-2487-1 "О частной детективной и охранной деятельности":
"поиск лица, являющегося должником в соответствии с исполнительным документом, его имущества, а также поиск ребенка по исполнительному документу, содержащему требование об отобрании ребенка, на договорной основе с взыскателем.".


Взыскатель не то что сам может собирать инфу, но и частного детектива может нанять.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.03.2014, 04:49   #4
aparch86
Сотрудник ФССП
 
Аватар для aparch86
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,794
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130 раз(а) в 1,094 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Тоже ничего зазорного не вижу в том, что взыскатель будет собирать инфу о должнике. Тут обиженная сторона взыскатель, а не должник, поэтому его права не могут быть нарушены.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.02.2018, 17:24   #5
Детектив-юг
Пользователь
 
Аватар для Детектив-юг
 
Регистрация: 15.02.2018
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 7
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Тема очень старая, но актуальная.
Любой гражданин имеет право собирать информацию из открытых источников, производить опросы причастных граждан - с их согласия и т.д.. но в случае получения персональных данных с нарушением Законодательства он может быть привлечен к уголовной ответственности.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.02.2018, 10:35   #6
частный сыск Саранск
Пользователь
 
Аватар для частный сыск Саранск
 
Регистрация: 16.02.2018
Адрес: Россия / /
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

В принципе наработки по поиску имущества должника имеются у многих частных детективов...вот,например одна из наших статей по данному вопросу,опубликованная на форуме "лицензированные детективы РФ"...может быть полезна при обращении за помощью именно к лицензированному частному детективу....Все эти рекомендации касаются в принципе поиска имущества любого кредитора...и не обязательно должник может находится на стадии банкротства...в статье,в принципе,описана общая процедура,отработанная на практике...
ПОИСК ИМУЩЕСТВА ДОЛЖНИКА ПРИ БАНКРОТСТВЕ

В практической деятельности частного детектива встречаются различные заказы,в том числе и заказы,связанные с поиском различного имущества,в основном транспорта,принадлежащего должнику-банкроту. В основном ,как показывает практика по аналогичным делам кредиторы «ищут» тяжелую строительную технику,грузовой автотранспорт,прицепы,самоходную технику (трактора,экскаваторы и пр.).
Необходимость в поиске подобного имущества возникает тогда,когда назначенный для проведения процедуры банкротства арбитражный управляющий начинает предпринимать действия по обращению взыскания на имущество,принадлежащее предприятию-банкроту. Все дело в том,что обратить взыскание можно только на имущество,имеющееся в распоряжении арбитражного управляющего ,так сказать ,в «натуре». И довольно часто бывает,что имущество на «бумаге» есть,а фактическое его место нахождение не известно,т.к. бывший руководитель предприятия-банкрота «укрывает» его от арбитражного управляющего по различным причинам уклоняясь от передачи имущества управляющему для обращения взыскания в целях удовлетворения требований кредиторов.
В случае,если кредиторами являются различные банки или предприятия,имеющие свои службы безопасности ,они сами,вместе со службой судебных приставов предпринимают определенные меры для поиска имущества предприятия-банкрота. Однако в случае,когда таких служб безопасности у кредиторов нет,либо СБ не способны решить задачу по поиску имущества,кредиторам либо арбитражному управляющему целесообразно обратится за помощью в решении данного вопроса именно к лицензированному частному детективу,имеющему право,в соответствии с законом,осуществлять деятельность по поиску данного имущества на основании договора гражданско-правового характера,заключенного либо с кредитором,либо с арбитражным управляющим.
Сразу следует оговорится,что при поиске именно такого имущества существует определенная специфика,связанная с несколькими обстоятельствами.
Одним из таких обстоятельств является тот фактор,что в большинстве случаев «скрываемая» от арбитражного управляющего техника продолжает эксплуатироваться на основании составленных недобросовестным должником договоров аренды (субаренды) данной техники. Правда эксплуатация ее происходит обычно не в регионе,где расположен должник,а в других регионах. Иногда,но очень редко ,технику разбирают на запчасти,что безусловно значительно усложняет ее поиск. Но данная статья не о методиках поиска,которые заслуживают отдельной статьи,а о порядке действия частного детектива при заключении договора на осуществление розыска подобной техники.
В случае обращения к частному детективу с вопросом о поиске техники последний,по собственной практике и практике коллег,предпринимает следующие действия в рамках преддоговорной подготовки:
Истребует у кредитора либо арбитражного управляющего :
-копии документов на транспортное средство,подлежащее поиску,а также его описание (возможно фото)
-доверенность на представительство интересов арбитражного управляющего при общении с третьими лицами,органами государственной власти,судебными приставами и пр..Данная доверенность необходима для истребования различных документов при поиске имущества.
-заверенные надлежащим образом копии решений судов относительно наложения различных обременений на искомое имущество
-контактные данные для общения с кредиторами,арбитражным управляющим,сотрудниками ФССП,занимающимися поиском имущества.
-иные сведения либо документы исходя из конкретного заказа.
После получения необходимых сведений об искомом имуществе,частный детектив,в рамках преддоговорной подготовки проводит оценку возможных затрат на поиск,исходя из сложности заказа. По результатам данной оценки определя6ется цена договора ,который может быть заключен с частным детективом на поиск имущества. Как показывает практика,цена договора может формироваться из двух частей-авансовая часть,выплачиваемая заказчиком частному детективу для оплаты затрат на поиск имущества (возможные командировочные расходы,оплата платных информационных ресурсов и пр.),а также премиальная часть,выплачиваемая исполнителю-частному детективу в случае обнаружения им искомого имущества и передачи его заказчику. Премиальная часть обычно формируется исходя их процентного соотношения стоимости искомого имущества и может составлять от 5 до 10 % от оценочной стоимости имущества, поиск которого осуществлялся частным детективом. Для облегчения налогового бремени для частного детектива,при исполнении подобных заказов частному детективу,являющемуся индивидуальным предпринимателем в соответствии с Законом,целесообразно использовать патентную систему налогообложения (благо,что такая возможность предусмотрена для лицензированного частного детектива).
При составлении договора об оказании услуг по поиску имущества в договоре целесообразно указать в обязательном порядке момент исполнения условий договора по поиску частным детективом.
Как показала практика общения с потенциальными заказчиками подобной услуги,последние требуют от детектива не только найти имущество (транспортные средства),т.е. указать его место расположение и фактического пользователя,но также обеспечить его изъятие у фактического пользователя и поставить искомое транспортное средство на охраняемую стоянку,обеспечив к нему доступ представителей заказчика.
Однако данные условия фактически могут быть не исполнимы именно частным детективом,в связи с тем обстоятельством,что искомое имущество может находится в формально законном пользовании конкретного лица,получившего право на его использование в соответствии с различными договорами аренды (субаренды),которые могут быть обжалованы только собственником имущества в судебном порядке и истребованы из чужого пользования,владения только собственником,каковым частный детектив не является-в соответствии со ст.301,302 ГК РФ.
Исходя из этих обстоятельств непосредственно в договоре об оказании услуг целесообразно отразить,что заказ по поиску имущества считается исполненным в случае указания заказчику места расположения искомого транспортного средства с предоставлением последнему сведений о фактическом пользователе имущества и составлении об этом соответствующего акта приемки-передачи услуг с приложением к нему отчета о проделанной работе и результатах,к которому могут быть приложены документы,предоставленные фактическим пользователем имущества (при их наличии),фотоматериалы и пр..
Конечно данная статья не освещает всех проблем,которые могут возникнуть при поиске имущества должников. Однако думается,что она будет полезна как практикующим частным детективам,так и потенциальным заказчикам наших услуг,которые должны знать о том,как происходит,либо может происходить оформление заказа на поиск имущества.
Кроме этого эта методика подготовки договоров применима и к поиску транспорта,приобретенного в пользование по лизингу,а также находящегося в залоге у банков.

С уважением частный детектив Захаров Андрей Валерьевич

Последний раз редактировалось частный сыск Саранск; 16.02.2018 в 10:42..
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе