06.06.2014, 23:33 | #1 |
Администратор
Регистрация: 10.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
15000 р.
Сообщений: 753
Благодарности: 7
Поблагодарили 299
раз(а) в 222 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Удовлетворенность адвокатом 80%
Подписал сегодня бумагу, как Член общественного совета при МЮ РФ. Там есть такая цель (одна из целей): «достичь уровня удовлетворенности качеством юридических услуг, оказываемых адвокатами, 80% от числа обратившихся».
Я подумал - это революция в системе? Когда клиент удовлетворен качеством услуг адвоката? Когда тот - выигрывает дело. А, например, что такое выиграть дело уголовное, чтоб клиент (подзащитный) был доволен? Оправдательный приговор! А сколько сегодня оправдательных приговоров? По статистике - 0.7%. Значит, 0.7% довольны качеством услуг адвоката. То есть, цель Минюста добиться 80% оправдательных приговоров? Ладно, возьмем 50/50 гражданские и уголовные дела. То есть надо добиться 40% оправдательных приговоров? Это - норма для цивилизованной судебной системы. А у нас что? Намечается прорыв? В 40 раз сразу? Что должно произойти? Как уголовные суды станут независимыми? Я проголосовал «ЗА». Всегда любил фантастику ) Дальше...
__________________
Относись к другому так же, как хочешь, чтоб относились к тебе... Facebook Одноклассники ВКонтакте |
В Минюст Цитата Спасибо |
07.06.2014, 03:00 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 18.07.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 32
Благодарности: 4
Поблагодарили 6
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Рубен Валерьевич, а сама постановка цели Вас не покоробила? Не возмутила?
Отделяя гражданские от уголовных - Вы учитывали "удовлетворённость" только одной из сторон? А бывают ли судебные разбирательства с участием только ответчика или только истца? Если нет (пожонглируем цифрами) - реальная цель, видимо, - 50 %? |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях