[Мушкин]

Сообщение от Антон Цветков

в рядовом отделении полиции, в лучшем случае, только четверть людей
работают в полиции более 3-х лет. 75% работают менее 3-х лет,

Сообщение от Антон Цветков

Профессионалов в полиции осталось не так много, достаточно большое
количество случайных людей, в том числе, извините, и предателей.

Т.е. не спецам.. случайным лицам.. и неопытным сотрудникам - необходимо
предоставить право обыскивать автомобили.. применять оружие.. и без
согласия граждан проникать в их жилые помещения?..

Сообщение от Антон Цветков

на гражданина бежит женщина с топором
и хочет его ударить по голове,

И что?.. и что?.. и что?.. и что?.. ??? ..
Жуткий образ мощной дамы с топором - основное основание для
введения в закон таких поправок?..
Любопытно бы узнать.. - когда и где такую даму видели в последний раз?..

[Недобрый]

Сообщение от Мария Баст

Нельзя стрелять в толпу, нельзя стрелять в женщину, когда в этом нет необходимости.

То, есть, в мужчин без необходимости можно стрелять??!

[Мушкин]

Сообщение от ZAKONIA NEWS

Авторы законопроекта утверждают,
что изменения пойдут на благо обществу,

Секрет успешного целительства не в том чтоб ловко
удалять опухоли.. язвы.. гнойники.. - а в том что бы
создать благоприятные условия развитию здоровых
тканей организма.. - и больные в этом случае сами
выздоравливают.. справляются с болезнями..

Так и законо-творчество.. Оно гораздо больше пользы
государству принесёт если на условиях развития
сильного добропорядочного общества свои усилия
сосредоточит..

[Недобрый]

Сообщение от Мушкин

Право применять оружие.. проникать в жилище.. обыскивать
автомобили - очень укрепят основные права граждан.. безусловно..

Такое ощущение, что Вы полагаете, что сейчас, без этих поправок полиция не имеет права ни оружие применять, ни проникать в жилище, ни обыскивать автомобили...

[Vesh-a-Too]

Если общество ожидает от полиции реальной защиты от противоправных посягательств - то смешно рисовать ужастики на тему "как полицейские начнут стрелять в кого попало, если расширить их полномочия".
К сожалению, нет под рукой статистики:
1. Какой процент неправомерного применения оружия полицией?
2. Сколько полицейских пострадало при исполнении служебных обязанностей из-за ограничений в применении оружия?
3. Сколько посягательств на жизнь и здоровье граждан не было предотвращено из-за опасений стражей порядка применить оружие?
Несчастных правоохранителей уже "зареформировали" до такой степени, что порой не делать ничего - это лучшее, что может сделать полицейский.
Принимаемые законы, регламентирующие деятельность полиции, их права, обязанности, социальные и правовые гарантии, кастрируются исходя из постулата: априори полицейский склонен к злоупотреблениям, следовательно, его надо максимально обезопасить.
Ну, исходя из такого принципа давайте вообще упраздним полицию и вооружим граждан - как на Диком Западе.
В результате предыдущей реформы, как бы красиво не говорили, уменьшилась плотность патрулей на улицах (москвичи могут не утруждать себя возражениями, я говорю о России). Соответственно, с облегчением вздохнула уличная преступность.
На днях президент подписал указ о сокращении МВД еще тыщу с лишним. По задумке, якобы это не коснется тех, кто "на земле" - то есть, тех же ППС. На деле в первую очередь сократят вакансии. А они благодаря объявленному в январе мораторию на прием составляют в отдельных службах до 30% (т.н. "некомплект").
Сейчас эти "некомплекты" что-то где-то патрулируют. В одиночестве. И даже в случае группового на них нападения, знают, что помощь быстро не прибудет. В дежурных сменах и СОГах тоже "некомплекты", а ОВО, которые в таких случаях задействовались, определены под ликвидацию.
А вот теперь, уважаемые законники, давайте у этой пары пацанов на сотню (в лучшем случае) квадратных километров, еще и стволы отберем.
А еще чуть позже начнем брызгать слюной, что эти бездельники нихрена не делают - по улицам уже ходить невозможно из-за шпаны...
Я ничего не имею против защиты прав человека. Но не забывайте, что реально и во-первых эти права призваны защищать все-таки эти самые "злые полицейские". А уж в-пятых и в-седьмых - адвокаты...

[Allkoch]

К сожалению, добрые сказки по дядю Степу - милиционера закончились давным-давно. Реалии нам подсказывают, что злоупотреблений со стороны сотрудников МВД станет еще больше. Это итак уже похоже на беспредел. Что же станет при расширении прав? Как мне кажется, надо сначала отделить зерна от плевел, т.е. честных и порядочных полицейских от оборотней в погонах. Это очень непростая и небыстрая задача. Опасно для общества сегодня совершать непродуманные шаги, которые могут обернуться трагедиями для законопослушных граждан.

[Недобрый]

Сообщение от Allkoch

Что же станет при расширении прав?

А давайте последуем вот этому Вашему совету:

Сообщение от Allkoch

надо сначала отделить зерна от плевел,

и попробуем их таки отделить.
Скажите, какие из предлагаемых поправок вызывают у Вас опасения и почему?

[Allkoch]

Сообщение от Недобрый

Скажите, какие из предлагаемых поправок вызывают у Вас опасения и почему?

Читаю. Быстро не отвечу. Надо соотнести каждую статью с законом и осмыслить.

[Недобрый]

Сообщение от Allkoch

Читаю. Быстро не отвечу. Надо соотнести каждую статью с законом и осмыслить.

Да уже хорошо, что читаете. У меня сложилось впечатление, что никто из "клеймителей" самих поправок не читал.

[Юрий Трофимов]

Каждый инцидент с применением оружия приносит сотруднику полиции большие проблемы. Поэтому ни один из них не будет стрелять в толпу или в женщин, я даже не могу представить себе такую ситуацию.

Опасения со стороны граждан понятны, но, я думаю, они обусловлены тем, что люди просто не имеют представления о порядке применения оружия сотрудниками правоохранительных органов. Я хотел бы пояснить, при каких условиях сотрудник может это делать. Прежде всего, в соответствии с законом «О полиции», должны быть налицо признаки совершения тяжкого или особо тяжкого преступления. Второе: преступление против жизни и здоровья, и третье, – когда иными средствами задержать преступника невозможно.

Отметим, каждый случай применения оружия полицейским рассматривается внутри подразделения, потом происходит проверка в прокуратуре на правильность и обоснованность его действий. Там очень жесткий контроль. Поэтому сотрудники в большинстве случаев даже там, где есть необходимость применения оружия, стараются, конечно, этого избежать. В профсоюзы полиции обращаются, когда ситуация безвыходная, и сотруднику грозит уже какое-то наказание, или он считает, что ситуация может обернуться против него.

Скажу еще, что все сотрудники полиции без исключения ежедневно перед заступлением на службу проходят инструктаж. Руководители подразделений обязательно осматривают внешний вид, как человек себя ведет, вменяемый он или нет, интересуются, случилось ли у него что-то или нет, и только после этого принимается решение, стоит ли его вооружать. Например, если человек накануне поссорился с женой, руководство может принять определенные меры: либо не выдать ему оружие, либо отправить в отгул, либо оставить его в подразделении с бумагами работать.

Также в подразделениях полиции есть психологи, и проводятся тестирования, это целый комплекс мер, ограничивающий число возможных недоразумений при использовании оружия личным составом.


Дальше...